Sentința civilă nr. 14866/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 14866/2013 Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: B. G. Z.
Asistent judiciar: A. Ș. Asistent judiciar: B. -A. C. Grefier: C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamanta P. E. și pe pârâta C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 4 noiembrie 2013 se depune de către pârâtă, la dosarul cauzei, prin fax, întâmpinare, din care un exemplar se comunică reclamantei.
Reclamanta arată că nu solicită un termen pentru studierea întâmpinării și că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, iar în consecință obligarea pârâtei la recalcularea pensiei cu luarea in calcul a adeverințelor menționate și a stagiului de cotizare de 25 de ani, depunând și concluzii scrise.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația formulată la data de_, reclamanta P. E. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. a contestat Decizia de pensionare nr. 165014/_, solicitând obligarea pârâtei la recalcularea pensiei cu luarea în considerare a veniturilor realizate în luna iulie 2007 si a adeverințelor eliberate de Curtea de Apel C. cu nr. 911/A1/13/III/2012 si 911/A2/13/III/2012 care cuprinde plăți efectuate ulterior pensionării din data de_ .
Totodată, reclamanta mai solicită luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare de 25 ani conform prevederilor art. 8 alin.3 din OUG nr. 59/2011.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că pârâta nu a luat în calcul veniturile realizate în luna iulie 2007 precum si sumele de 16956 lei respectiv 1354 lei menționate în cele două adeverințe.
Reclamanta mai arată că s-a luat în calcul un stagiu complet de cotizare de 27 ani si 8 luni si nu de 25 ani cât ar fi fost corect conform prevederilor art. 8 alin.3 din OUG nr. 59/2011, adică luarea în considerare a unui stagiu de cotizare mai favorabil utilizat la deschiderea drepturilor inițiale de pensie.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pârâta a solicitat respingere acțiunii arătând că drepturile de pensie cuvenite reclamantei s-au calculat cu respectarea tuturor prevederilor legale.
Analizând probele dosarului, instanța retine următoarele:
Reclamanta s-a pensionat în baza art.68 alin.1 indice 1 din Legea nr.567/2004 cu modificările și completările ulterioare în vigoare la acea dată drepturile de pensie de serviciu fiind stabilite prin Decizia nr.
165.014 din_ emisă de C.L.P. T., începând cu data de_ .
Cererea de pensionare nr. 4651 împreună cu dosarul de pensie a fost depusă la CL.P. T. în data de_, iar potrivit pct.l și 2 Sect.1 Cap. A din O.M.M.S. nr. 340/2001 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, " L Asigurarea evidenței nominale a asiguraților și a obligațiilor de
plată către bugetul asigurărilor sociale de stat se realizează pe baza Declarației privind evidența nominală a asiguraților și a obligațiilor de plată către bugetul asigurărilor sociale de Mat, denumită în continuare Declarația nominală conform modelului prezentai in anexele nr. 11-1.4.
Potrivit legii, Declarația nominală se depune lunar, la data stabilită de casa teritorială de pensii în a cărei rază și are sediul angajatorul persoană juridică sau și are domiciliul angajatorul persoană fizică, dar nu mai târziu de data de 25 a lunii următoare cetei pentru care se datorează contribuția de asigurări sociale. Astfel raportat la data de_ când a fost depus dosarul de pensionare, în bazele de date figura ultima declarație nominală depusa si anume cea aferentă lunii iunie 2007, așa cum se poate observa din Adeverința de stagiu de cotizare nr. 2461/_ .
Raportat la faptul că reclamanta contestă Decizia nr. 165014/_, aceasta a fost emisă în urma cererii reclamantei nr. 1222/_ prin care solicita adăugarea veniturilor realizate în luna iulie 2007, C.L.P
T. luând în calcul ca stagiu de cotizare luna iulie 2007 și venitul realizat de 3544 lei, așa cum se poate observa din desfășurătorul "Date privind activitatea în muncă" și din Adeverința nr.9998/_ .
Așa cum se poate observa din desfășurătorul "date privind la activitatea în muncă" anexat decizie nr.
165.014 din_, venitul de 16.959 lei aferent lunii octombrie 2008 și venitul de 1334 lei aferent lunii septembrie 2010, înscrise în adeverința nr. 911/A2/13/III/2012 emisă de Curtea de Apel C. și adeverința de stagiu nr.9998/_, au fost luate în calcul de C.L.P T. .
În privința capătului de cerere privind adeverința nr.68/A/_ emisă de Curtea de Apel C., această adeverință este depusă după data introducerii acțiunii si deci nu poate face obiectul prezentei cauze și este emisă ulterior deciziei nr. 165014/_ și deci nu apare la dosarul de pensie cu număr de înregistrare si nici cu cerere de recalculare.
La stabilirea inițială a pensiei conform Legii nr. 19/2000 s-a luat greșit și salariul brut de la numărător în care erau incluse toate sporurile, inclusiv sporul de vechime și încă odată sporul de vechime din adeverința din_ emisă de Curtea de Apel C. și care cuprindea sporul de vechime,sporul de condiții deosebite, sporul de risc, sporul de fidelitate, acesta fiind motivul pentru care a rezultat eronat un număr total de puncte realizate de 42,00298 puncte, dar fără a avea vreo influență asupra reclamantei întrucât acesteia i s~a plătit cuantumul pensiei de serviciu, mai marc decât cuantumul pensiei din sistemul public.
Odată cu transformarea pensiei de serviciu în pensie din sistemul public în baza Legii nr. 119/2010 și a H.G.737/2010 se operează corecturile necesare și rezultă prin decizia nr. 165.014/_ un număr total de puncte de 4162932,un punctaj mediu anual de 1,50467 puncte și un cuantum al pensiei, fiind deja avute în vedere sporurile de vechime, sporul de condiții deosebite, sporul de risc,sporul de fidelitate din adeverința emisă la data de_ de Curtea de Apel C. .
Analizând comparativ cu datele din adeverința 91l/A1/_ se observă că aceste procente se regăsesc în adeverință și că din adeverință a fost luată și suma trecută cu titlu de compensație, fiind prinsă de angajator în cadrul salariului brut ce cuprinde salariul tarifar înscris în carnetul de muncă sub formă de fracție.
Din studiul Adeverinței 911/A1/_ se observă că o parte din sporuri erau deja luate în calcul, fie fiind trecute în adeverința eliberată de Curtea de Apel în 2007, fie erau deja prinse de angajator în salariul brut înscris la numărătorul fracției.
De asemenea Adeverința nr. 911/Al/_ cuprinde o serie de sume ce nu pot fii catalogate ca sporuri cu caracter permanent prevăzute de legislația anterioară datei de_ ca făcând parte din baza de calcul a pensiei, cum este cazul unor sume trecute ca Gratificații/Premii/Timbru judiciar, nefiind menționat nici temeiul legal și nici nu se cunoaște ce reprezintă acele sume din cele 3 categorii, la fel și în cazul sumelor înscrise ca fiind Alte drepturi salariate/Ședințe. Acestea nu au caracter permanent și așa cum se observă în cazul timbrului judiciar. Existau restituiri semestrialele nu aveau caracter de sporuri la salariu. De asemenea în cazul premiilor anuale, gratificații/premii/timbru judiciar, alte drepturi salariale/ședințe, așa cum se observă din penultima coloană, când se plăteau doar astfel de sume pentru ele nu se vira contribuția pentru pensia suplimentară i implicit nici contribuția de asigurări sociale. De asemenea potrivit pct. VI din Anexa nr. 3 la O.U,G. nr. 59/2011" Adeverințele privind sporurile cu caracter permanent acordate în perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001 se vor prezenta numai în situațiile în care aceste sporuri nu sunt înregistrate în carnetul de muncă.
Potrivit Legii nr.567/2004 la calculul pensiei de serviciu salariul de baza intră și sporurile cu caracter permanent sau se menționează despre sporurile, în procent, avute la data pensionarii, ori din adeverința nr. 2867/A/_ nu rezultă decât sporurile luate în calcul.
Cu privire la capătul de cerere privind utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, instanța va respinge si acest capăt de cerere întrucât nu există temei legal pentru a utiliza stagiu complet de cotizare de
25 de ani deoarece art. 68 nu se referă la stagiul complet de cotizare, ci la 25 de ani vechime în specialitate/funcție. Mai mult decât atât nu este un stagiu de cotizare fix de 25 de ani, pentru tot personalul auxiliar de specialitate, căci așa cum se poate observa din alineatul 3 al art. 68 din Legea nr. 567/2004 vorbește de "cu o vechime între 20 și 25 de ani în această funcție.
Din cele de mai sus se observă că la deschiderea inițială a drepturilor de pensie s-a utilizat stagiul complet de cotizare prevăzut de Legea nr. 19/2000, pentru a determina partea de pensie care se plătește din bugetul de stat conform art. 68 alin. 6 din Legea nr. 567/2004 și deci nu ne aflăm în condițiile prevăzute de art. 8 alin, 3 din O.U.G. nr. 59/2011 de a fi existat un stagiu de cotizare mai favorabil utilizat la deschiderea dreptului inițial de pensie.
Față de cele ce preced, instanța deliberând va respinge acțiunea formulată de reclamantă împotriva
pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta P. E., domiciliată în T., str. General D. nr. 113, jud.C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G.
C. nr. 2, jud.C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2013.
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ, VAM, 4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 4054/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 15953/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
