Sentința civilă nr. 16386/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 16386/2013
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier L. C.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâtele C. T. DE P. C. -N. și C. N. DE P.
P. - C. C. DE C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului, av. David T., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 05 noiembrie 2013 pârâta C. Județeană de P. C. a depus prin serviciul registratură, copia dosarul de pensie al reclamantului, în două exemplare (f. 46-135), un exemplar fiindu-i comunicat reprezentantei reclamantului.
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat ori probe de administrat în cauză și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța, în temeiul art. 167 Cod pr.civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată prin înscrisul de la fila 23, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul C. I. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de P. solicitând instanței să oblige pe aceasta din urmă să recalculeze pensia cuvenită prin luarea în considerare si a perioadei_ -_ lucrată în condițiile grupei I de muncă în procent de 50% conform înscrierilor din cartea de muncă si a adeverințelor nr. 1040 si 1041/_ și includerea veniturilor suplimentare realizate conform Adeverinței nr. 1042/_ emisă de S.C. MINESA ICPM S.A.
În motivarea acțiunii sale reclamantul arată că prin Decizia nr. 275203/_ i s-a stabilit pensia pentru limită de vârstă, fără a se lua în
considerare perioadele lucrate în grupele I si II de muncă si nici totalitatea veniturilor realizate.
Ulterior reclamantul si-a precizat cererea de chemare în judecată solicitând instanței și anularea Hotărârii nr. 3463/2012 a Comisiei Centrale de contestații prin care i s-a respins contestația împotriva deciziei pârâtei de rd.1.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare însă la solicitarea instanței a comunicat copia dosarului de pensie privindu-l pe reclamant care cuprinde buletinul de calcul si anexele referitoare la ultima decizie emisă pe numele acestuia (f.46-135).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin Decizia nr. 275203/_, reclamantului i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 562 lei, pârâta respingând cererea sa de a avea în vedere la calcularea pensiei sporurile din adeverințele nr._ /2009, precum si perioada lucrată în grupa I de muncă, menționată în adeverința nr. 558/2009, reținând în privința sporurilor că nu au caracter permanent ir în privința grupei I de muncă reținându-se că activitatea de subinginer proiectant nu se încadrează în această grupă (f.8)
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Potrivit dispozițiilor art. 2 lit.e din Legea nr. 19/2000 și art.2 lit.c și d din Legea nr. 263/2010 sistemul public de pensii se organizează si funcționează si pe baza principiului contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice si juridice, participante la sistemul public, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
Acest principiu este dezvoltat în primul act normativ, respectiv prin art. 78 alin.l, care arată că numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile si adaosurile sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale. Persoana care după pensionare mai desfășoară o activitate aducătoare de venituri, este obligată prin lege să plătească contribuția la bugetul asigurărilor sociale de stat datorată în raport cu veniturile realizate.
La fel prin prevederile art.71 alin.1 din Legea nr.263/2010 se arată că punctajul lunar al asiguratului se determină potrivit art.96 din lege, în baza câștigului salarial brut/solda brută care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale sau ,după caz,a venitului lunar asigurat.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. l pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și V.
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
Salariile sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri, la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de l.04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005.
Conform Decretului Lege nr.68/1990 și a H.G. nr.1223/1990 locurile de muncă în care activitatea se încadrează în grupa I-a și a II-a de muncă urmau a fi precizate, de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale, Ministerul Sănătății și C. Națională pentru Protecția Muncii, rezultatul acestei activități fiind concretizat în Ordinul MMPS nr.50/1990.
Punctul 6 din acest ordin prevede că nominalizarea persoanelor care se încadrează în grupa I-a sau a II-a de muncă se va face de către conducerea unităților, cu consultarea organizațiilor sindicale, ținându-se seama de condițiile concrete din fiecare unitate.
Dovada activității în muncă a unui salariat se face cu carnetul de muncă în care se fac înscrierile cu privire la activitatea prestată, condițiile de muncă, funcția și salarizarea, precum și cu alte acte emise de către unitate.
Din adeverințe nr. 1042/_ rezultă că în perioada 1975-1983 reclamantul a fost remunerat în mod permanent cu plata muncii prestate în acord global, astfel că sub acest aspect acțiunea va fi admisă.
De asemenea, pârâta va fi obligată să ia în calculul pensiei reclamantului perioada lucrată în grupa I de muncă, în procent de 50% conform adeverințelor nr. 1040 si 1041 /2009, neputând cenzura încadrarea efectuată în mod legal de către angajator (f.12-13), însă acțiunea va fi respinsă în privința valorificării la stabilirea pensiei a compensațiilor si a premiilor, acestea neavând caracterul permanent prevăzut ca o condiție legală pentru includerea unor venituri în baza de calcul a pensiei.
Fiind în culpă procesuală, instanta în baza art. 274 alin.1 Cod Procedură Civilă, o va obliga pe pârâtă să achite reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea civilă formulată si precizata de reclamantul
C. I., dom. în C. -N., str. H., nr.28, Bl.K.2, ap.26, jud.C. împotriva pârâților C. T. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr.2, jud.C. și C. NATI. ALA DE P. P. -C. C. DE C., cu sediul în B., str. L., nr.8, Sector 2, si în consecință:
Anuleaza decizia de pensionare privind acordarea pensiei pentru limita de vârsta cu nr. 275203/_ emisa de parata C. T. DE P. C. si Hotararea nr.3463/_ emisa de C. NATI. ALA DE P. P. -C. C. DE C. .
Obligă pârâta C. T. de P. C. să emită o nouă decizie privind pensia pentru limită de vârstă și muncă depusă pentru reclamant cu luarea în considerare a perioadei_ -_ cât a lucrat în grupa a I - a de muncă in procent de 50% conform Adeverintelor nr.1040 si 1041
ambele din data de_ emise de SC MINESA-ICPM SA, incepind cu data de_ .
Obligă pârâta să ia în calcul la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporului in acord global menționat în adeverința nr.1042/_ . si anexa la aceasta emisă de SC MINESA ICPM SA C.
N. începând cu data de_ . Respinge restul capetelor de cerere.
Obliga parata sa achite reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecata .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, L. C. |
Red.I.P.
Tehnored.V.A.M. 5 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 7581/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 10494/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
