Sentința civilă nr. 3553/2013. Contestație drepturi asigurări sociale

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Date cu caracter personal Nr. operator: 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR.3553

Ședința publică din 02 septembrie 2013

Completul compus din:

Președinte: C. N. C., judecător Grefier: P. A.

Completul este asistat de asistenții judiciari

P. R. S.

V. R. I.

S-a luat în examinare după casare acțiunea civilă formulată de reclamanta

R. V., cu domiciliul în Stîrciu, nr. 145, județul S. în contradictoriu cu pârâta

C. J. DE P. S., cu sediul în Z., B-dul M. V., nr. 85, jud. S., având ca obiect contestație privind alte drepturi de asigurări sociale

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta și reprezentanta pârâtei, c.j. Opriș M., lipsă fiind reclamanta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:

Nemaifiind cereri în probațiune, ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.

Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în scris.

Reprezentanta pârâtei, c.j. Opriș M. pentru motivele invocate pe larg în întâmpinarea depusă la dosarul cauzei și susținută în fața instanței solicită respingerea acțiunii ca netemeinică și nefondată.

Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare

T R I B U N A L U L

Prin cererea sa reclamanta R. V. a solicitat instanței anularea deciziei de revizuire nr. 1. din_, motivat de faptul că, prin această decizie s-a constatat că în perioada_ -_ s-a plătit și a încasat necuvenit drepturi în sumă totală de 8.084 lei, deși reclamanta nu este culpabilă de această situație creată din vina pârâtei.

Pârâta C. J. de P. S. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea acțiunii reclamantei ca nelegală și netemeinică, motivat de faptul că, din eroare reclamantei i-a fost majorată pensia de la 180 lei la 325 lei, creându-se astfel un debit în sumă de 8.084 lei.

Asupra prezentei cauzei instanța reține următoarele :

Reclamanta figurează în sistemul public de pensii, cu pensie de invaliditate acordată prin decizia nr. 8. din_, în baza Legii nr. 80/1992 privind pensiile și alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor, pentru o activitate realizată în sector agricol, timp util de 28 de ani.

1

În februarie 2006, cu cererea nr. 98741/_, petenta solicită înscrierea la pensie de limită de vârstă, potrivit disp. art. 64 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Astfel că, începând cu data de_ a fost anulată din plată decizia nr. 8.

/1997 și s-a emis decizia nr. 1. din_, fiind menținută în plată pensia cea mai avantajoasă, în cuantum de 147 lei, aferent unui punctaj mediu anual de 0,45307 puncte, în care este inclusă dublarea acordată de O.U.G. nr. 67/2003 și majorarea de 10%, aplicată începând cu data de_ conform H.G. nr. 777/2005, punctajului mediu anual aferent stagiilor de cotizare realizate în sectorul agricol.

Această operațiune s-a realizat la nivel național fără să se impună emiterea unei decizii.

Dintr-o eroare informatică, reclamantei i-a fost majorată pensia de la 180 la 325 lei prin aplicarea greșită a Legii nr. 250/2007 pentru modificarea Legii nr. 19/2000.

Reclamanta nu a informat C. Teritorială de P. cu privire la modificările apărute în pensia sa, în termen de 15 zile, obligație care îi revenea conform prevederilor art. 96 din Legea nr. 19/2000.

Prin aceasta s-a creat un prejudiciu în bugetul asigurărilor sociale de stat în sumă de 8.084 lei, care va fi recuperat de la reclamantă prin rețineri lunare din pensie.

În aceste circumstanțe acțiunea reclamantei apare ca nefondată, urmând a fi respinsă în consecință de către instanță.

Față de cele ce preced, urmează ca instanța să respingă ca nefondată acțiunea reclamantei.

Pentru aceste motive,

În numele L E G I I H O T Ă T Ă Ș T E :

Respinge cererea formulată de reclamanta R. V., dom. în loc. S., nr. 145, județul S., în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. S. - Z., b-dul

M. V., nr. 85, jud. S., având ca obiect anularea Deciziei nr. 1. /_ emis ă de pârâtă, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.

Definitivă.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 2 septembrie 2013.

Președinte

Asistenți judiciari

Grefier

C. N. C.

P. R.

S.

V.

R. I. P.

A.

Red.C.N.C./_

Tehnored.M.V./_ /ex.4

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3553/2013. Contestație drepturi asigurări sociale