Sentința civilă nr. 3962/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 3962/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamantul R. T. împotriva pârâtei M. A. N. CASA DE PENSII S. B., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal si reprezentantul acestuia avocat Costin M. de la baroul C. cu delegația la dosar și reprezentantul pârâtului consilier juridic Rândașu Costică cu delegația la dosar .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța constată că reclamantul a depus prin fax răspuns la întâmpinarea paratei .Declara ca nu are cereri in probațiune de formulat.
Reprezentantul reclamantului depune răspuns la întâmpinare, iar un exemplar comunica cu reprezentantul paratului .
Reprezentantul paratului nu solicita termen pentru studiu . Nu are cereri in probațiune de formulat.
Tribunalul, în temeiul art.167 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind legală, utilă și pertinentă soluționării cauzei și, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, declara închisa faza de cercetare judecătorească si acorda cuvântul pe fondul cauzei .
Reprezentantul reclamantului susține acțiunea cum este formulată solicitând admiterea ei, anularea decizie nr. 672 din_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale cu 1000 lei cheltuieli de judecată Prin decizia nr. 0120802 din data de _
M. A. N. Direcția Financiar Contabila, în temeiul art. 53 din legea nr.164/2001 a fost admisa cererea reclamantului de pensionar si i s a stabilit cu începere de la data de_ pensia militara de stat in cuantum de
549 lei și rest de plata în același cuantum. Prin decizia nr.95283 privind revizuirea pensie in baza OUG nr. 1 /2011 din data de_ i s a stabilit cuantumul total al pensiei brute la suma de 711 lei . In data de_ i s a comunicat reclamantului decizia nr. 672 din_ privind recuperarea
sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale emisa de M.
A. naționale, C. de P. S. B. prin care se aduce la cunoștință ca s-a dispus constituirea in sarcina reclamantului a debitului in suma de 22.518 lei reprezentând drepturi încasate necuvenit începând cu data de_ și pana la_ . Ordonanța de guvern nr.92/2003 reglementează contestația la executare silita și termenul de contestate, iar decizia nr.672 din_ nu cuprinde aceste prevederi și atâta vreme cat decizii emise nu au fost anulate in mod legal si in procedura prevăzută de ele, ele își produc efectele juridice specifice care nu pot fi suprimate sau modificare cu efect retroactiv prin cea de a treia deciziei care este constată .
Reprezentantul pârâtului solicită respingerea acțiunii pentru motivele din întâmpinare pe care le susține si oral . Arată că reclamantul a contestat un drept la pensie care nu este născut, iar prin cele doua decizii nu au fost stabilit legalitatea ci doar cuantumul, iar potrivit art. 179 din Legea nr.263/2010 sumele se recuperează de la beneficiar in 3 ani și mai mult dreptul la pensie a l reclamantului se deschide doar in septembrie 2012 .
În replică reprezentantul reclamantului arata ca nulitate unui act se poate solicită pe cale de acțiune sau pe cale de excepție, iar instanța este obligația sa verifice legalitatea actului, iar daca reclamantul nu avea drept la pensie de ce parata a emis o deciziei de pensiei și de ce numai în 2012 se emite o alta decizie care anulează cele doua decizii, mai mult primele doua decizii intrate in circuitul civil și-au produs deja efectul .
In replică reprezentantul paratului arată că sunt in vigoare disp. art.179 din Legea nr.263/2010 motiv pentru care solicita respingerea contestației formulate de reclamant.
Tribunalul reține cauza in pronunțare fata de actele de la dosar .
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul R. T. a chemat în judecată pe pârâții M. A. N. și CASA DE PENSII S. B. și a solicitat anularea Deciziei nr.672/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale și obligarea la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, motivând că drepturile de pensie au fost stabilite prin două decizii și că prin constituirea în sarcina sa a debitului de 22.518 lei pârâții au încălcat un drept fundamental al omului, acela de a beneficia de pensie de asigurări sociale.
În probațiune, reclamantul a depus copia Deciziei nr.672/2012, buletinul de calcul a sumelor încasate necuvenit și deciziile de pensionare.
Prin întâmpinare, pârâtul M. A. N., a solicitat respingerea cererii reclamantului, motivând că acesta nu a îndeplinit condițiile de pensionare și că decizia de recuperare a sumelor încasate necuvenit este legală și temeinică.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor at.15 din 164/2001, cadrele militare care la data trecerii in rezervă nu îndeplinesc condițiile de acordare a unei pensii militare adică nu au cel puțin 20 de ani de serviciu, dar au o vechime efectivă ca militar
de cel puțin 15 ani, beneficiază de pensie militară de stat la împlinirea vârstei de 55 ani, proporțional cu anii de serviciu militar.
Reclamantul a fost trecut în rezervă prin aplicarea dispozițiilor art.43 lit.i din Statutul cadrelor militare, la data de_, fără să îndeplinească condițiile de acordare a pensiei.
La data de_ structura de pensii din cadrul M. ui Apării N. a emis decizia de pensie nr.0120802 prin care acordă pensie militară reclamantului, fără a avea în vedere că acesta nu îndeplinea condițiile legale de pensionare.
Cuantumul acestei pensii a fost revizuit prin Decizia nr.95283/_ . Ulterior emiterii acestor decizii de pensie și a plății acesteia, C. S.
de P. din cadrul M.Ap.N. a emis Decizia nr.6/_ prin care au fost anulate deciziile de pensie din 2009 și 2011.
Reclamantul a contestat această decizie la Comisia de contestații din cadrul M.Ap.N., comisie care prin Hotărârea nr.15826/_ a respins contestația și a menținut Decizia nr.6/2012.
Această hotărâre a Comisiei Centrale de Contestații a rămas definitivă, ca urmare a neatacării acesteia la instanța competentă.
Prin Decizia nr.672/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, pârâții au dispus recuperarea de la reclamant a sumei de 22.518 lei, reprezentând drepturi încasate necuvenit de la data de 0_ până la data de_ .
Această decizie a fost emisă în aplicarea Deciziei nr.6/_ prin care au fost anulate Deciziile de pensie nr.0120802/_ și nr.95283/_ .
Conform prevederilor art.179 din Legea nr. 263/2010, sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, se recuperează de la beneficiarii în termenul legal de prescripție de 3 ani.
Decizia privind recuperarea sumei de 22.518 lei, încasată necuvenit de către reclamant, este legală și urmează să fie menținută iar cererea de chemare în judecată formulată de reclamant urmează să fie respinsă, deoarece la data la care i s-a acordat acestuia pensie militară, nu îndeplinea condiția stagiului de cel puțin 15 de ani de activitate în serviciul militar iar decizia de pensie nr.0120802/2009 și decizia nr.95283 au fost anulate prin Decizia nr.6/_ care a rămas definitivă prin neatacarea în termenul legal a Hotărârii nr.15826/_ .
Cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată urmează să fie respinsă, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.274 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de către reclamantul R. T., domiciliat în C. -N., str.L. R. nr.2, bl.P.19, ap.2, jud.C. în contradictoriu cu pârâții M. A. N., cu sediul în B., sdtr.Izvor, nr.110, sector 5 și
CASA DE PENSII S. B., cu sediul în B., str.Drumul T. nr.7-9, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 07 Martie 2013.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, I. R. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/tehn.MG 5 ex. 14.03.13
| ← Sentința civilă nr. 5857/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 3083/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
