Sentința civilă nr. 694/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.694
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: Brîndușa G.
Asistent judiciar: S. O. Asistent judiciar: D. M.
G. ier: M. H.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de reclamanta H. L. F. cu domiciliul în Ș. M., str. C., nr. 24A, jud. M., în contradictoriu cu pârâta A. J. Pentru O. F. de M. M. cu sediul în B. M., str.
H., nr. 1/A, jud. M., având ca obiect contestație decizie de pensionare. La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru pârâta A.
J. Pentru O. F. de M. M. c.j. Panasiu Carmen, lipsă fiind reclamanta H. L. F. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că s-a depus prin serviciul registratură răspuns din partea Generali Asigurăre Reasigurare la adresa emisă de instanță.
Reprezentanta pârâtei A. J. Pentru O. F. de M. M. c.j.
Panasiu Carmen solicită judecarea cauzei.
Instanța, raportat la poziția părților și a înscrisurilor depuse la dosar, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta pârâtei A. J. Pentru O. F. de M. M. c.j. Panasiu Carmen solicită respingerea acțiunii pentru motivele arătate în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Constată că prin cererea înregistrată la data de_ reclamanta H.
L. F. a contestat decizia nr. 27/_ emisă de pârâta A.J.O.F.M M. cu privire la debitul de 2401 lei RON reprezentând șomaj necuvenit în perioada_ -_, învederând că în acea perioadă nu era angajată cu carte de muncă, ci presta servicii la firma de asigurări GENERALI.
Reclamanta a precizat că nu avea un venit stabil, ci în funcție de comisionul realizat lunar și nu a înștiințat-o nimeni că nu poate să efectueze aceste servicii și să obțină venituri în perioada în care beneficiază de ajutor de șomaj.
A atașat în probațiune decizia contestată.
Pârâta A. J. pentru O. F. de M., prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii învederând că în perioada_ -_ reclamanta a beneficiat de indemnizație de șomaj deși realiza venituri din prestarea unor servicii din domeniul asigurărilor.
Conform art.44 din Legea 76/2002 încetarea plății indemnizațiilor de șomaj acordate beneficiarilor are loc la data când realizează, din activități autorizate potrivit legii, venituri lunare mai mari decât valoarea indicatorului social de referință, în vigoare. Valoarea indicatorului social de referință în vigoare se ridica la suma de 500 lei.
Potrivit deciziei de impunere anuală pentru veniturile realizate din România de persoanele fizice pe anul 2010 reclamanta a realizat în 2010 un venit anual de 6088 lei, respectiv un venit lunar de 507,34 lei. Suma datorată bugetului asigurărilor pentru șomaj se ridică la suma de 2401 lei deoarece s-a luat în calcul doar perioada în care contestatoarea a cumulat indemnizația de șomaj cu veniturile realizate în domeniul asigurărilor.
Conform art. 41 lit. b din Legea 76/2002, persoanele care beneficiază de indemnizație de șomaj au obligația de a comunica în termen de 3 zile agenției pentru ocuparea forței de muncă la care sunt înregistrate orice modificare a condițiilor care au condus la acordarea drepturilor.
Prin urmare, contestatoarea avea obligația legală și imperativă de a înștiința intimata la momentul în care a obținut și alte venituri în afara indemnizației de șomaj, astfel cum se stipulează și în cuprinsul carnetului de evidență pe care l-a primit o dată cu stabilirea indemnizației de șomaj.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța a reținut următoarele:
Potrivit susținerilor pârâtei A. J. pentru O. F. de M. și confirmate de reclamanta H. L. F., în perioada_ -_ aceasta din urmă a beneficiat de indemnizație de șomaj.
În aceeași perioadă, ianuarie 2010- aprilie 2010, în calitate de colaboratoare a S.C. GENERALI ROMÂNIA asigurare Reasigurare S.A., reclamanta a obținut venituri în cuantum total de 2164,02 lei reprezentând comisioane nete, așa cum reiese din adeverința eliberată de unitatea menționată.
Pârâta a emis decizia nr. 27/_ pentru recuperarea debitului de 2401 lei RON reprezentând șomaj necuvenit în perioada_ -_ .
Conform art.44 din Legea 76/2002 încetarea plății indemnizațiilor de șomaj acordate beneficiarilor are loc la data când realizează, din activități autorizate potrivit legii, venituri lunare mai mari decât valoarea indicatorului
social de referință, în vigoare. Valoarea indicatorului social de referință în vigoare se ridica la suma de 500 lei.
Potrivit art.47 al. 1 din Legea 76/2002, sumele acordate în mod necuvenit din bugetul asigurărilor pentru șomaj, precum și orice alte debite constituite la bugetul asigurărilor pentru șomaj, altele decât cele provenind din contribuții, se recuperează pe baza deciziilor emise de agențiile pentru ocuparea forței de muncă sau, după caz, de centrele regionale de formare profesională a adulților, care constituie titluri executorii.
Având în vedere că în perioada_ -_ reclamanta a realizat venituri peste valoarea indicatorului social de referință, dar a încasat și indemnizația de șomaj, instanța constată că decizia nr. 27/_ este legală și temeinică și, în consecință, în temeiul prevederilor legale menționate, va respinge contestația formulată de contestatoarea H. L. F. .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatoarea H. L. F., domiciliată în Ș. M., str. C. nr. 24A împotriva Deciziei nr. 27 din_ emisă de intimata A. J. pentru O. F. de M. M., cu sediul în
B. M., str. H. nr. 1/A, ca neîntemeiată. Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte | Asistenți Judiciari | G. ier | ||||
G. | Brîndușa | O. S. | D. | M. H. | M. |
Red.dact.G.B./_
4ex./com.2 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 1048/2013. Contestație decizie... | Sentința civilă nr. 1998/2013. Contestație decizie... → |
|---|
