Sentința civilă nr. 9540/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 9540/2013
Ședința publică de la 03 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta P. G.
E. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P., pârât C. N. DE P.
P. - C. C. DE C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta P. G.
E. în contradictoriu cu pârâtele C. J. DE P. și C. N. DE P.
P. - C. C. DE C. a solicitat obligarea acestora la recalcularea pensiei sale conform Adeverinței nr.47/_ emisă de S.C. CEPROM S.A., a Adeverinței nr. 121/_ emisă de S.C. ICPIAF S.A.
Pârâta, prin completarea acțiunii, a solicitat anulara Deciziei nr. 219103/_ a Casei Județene de P. C., anularea Hotărârii nr. 3756/2013 a Comisiei Centrale de C., recalcularea pensiei cu luarea în considerare a veniturilor menționate în cele două adeverințe, de la data de_ .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtele în mod nelegal nu i-au luat în calcul la stabilirea pensiei veniturile din cele două adeverințe deși conform Legii nr. 57/1974, Decretului nr. 46/1982, Decretului nr. 389/1972, Legii nr. 14/1991, Legii nr. 3/1977, Legii nr. 263/2010 acestea fac parte în baza de calcul a pensiilor.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța retine următoarele:
Prin Hotărârea nr. 3756/_ a Comisiei Centrale de C., s-a respins contestația reclamantei împotriva Deciziei nr. 219103/_ reținându-se că veniturile din Adeverințele nr. 47/_ si nr. 121/_
nu evidențiază sporul de caracter permanent conform Anexei nr. 15 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010.
Conform Adeverinței nr. 47/_ emisă de S.C. CEPROM S.A. (f.4), reclamanta a obținut în perioada 1974-1984 venituri salariale în regim de acord global.
Conform Adeverinței nr. 121/_ emisă de S.C. ICPIAF S.A., reclamanta a obținut în perioada 1984-1992 venituri salariale în baza Decretului-Lege nr. 46/1982 si Decretului Lege nr. 240/1982.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I ,II și V din Legea nr. 19/2000 republicată. Aceleași prevederi au fost menținute prin dispozițiile art.5 alin.3 și art.7 alin.1-3 din Legea nr.263/2010.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 6 alin. l pct. I și II din Legea nr.263/2010, iar pentru asigurații prevăzuți la art.6 alin.1,pct.III din același act normativ,contribuția se suportă integral din bugetul asigurărilor de șomaj la nivelul cotei stabilite pentru condiții normale de muncă.
Potrivit art. 165 alin.2 din Legea nr.263/2010, la determinarea punctajelor "se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care după data de_ au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare si care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare";.
Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 stabilesc în Anexa nr. 15 sporurile cu caracter permanent care pot fi avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual.
Potrivit Deciziei nr. 19/2011 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, formele de retribuire obținute în acord global prevăzute de art. 12 alin.1 lit.a din Legea nr. 57/1974 vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut si dacă s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Conform deciziei nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție pronunțată în soluționarea recursului în interesul legii, sporurile si alte venituri suplimentare realizate anterior datei de_ vor fi luate în considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public dacă au fost incluse în baza de calcul conform legislației anterioare, sunt înregistrate în carnetul de muncă sau în adeverințele eliberate de unități conform legislației în vigoare si pentru acestea s-a plătit contribuția de asigurări sociale.
Instanța constată că plata muncii prestate în acord global îndeplinește condițiile stabilite prin Decizia nr. 18/2012 a Înaltei Curți de C. ție si Justiție, astfel că acțiunea va fi admisă în parte sub acest aspect.
Sporurile si premiile evidențiate în adeverința nr. 121/_ nu au avut caracter permanent, așadar având în vedere lipsa caracterului permanent a sporurilor acordate reclamantei, în baza art. 165 din Legea nr. 263/2010, instanța va respinge solicitarea de a fi avute în vedere la calcularea pensiei.
Pentru aceste considerente, instanța va admite în parte acțiunea civilă formulata si precizata de reclamantă, va anula Decizia nr.219103/_ emisa de parata C. J. DE P. C. si Hotărârea nr.3756/_ emisa
de parata C. N. DE P. -C. C. DE C. și va obliga pârâta C.
J. DE P. C. să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor și veniturilor suplimentare constând în "spor de acord global";, menționate în adeverința nr.47/_ emisa de SC. CEPROM SA SATU- MARE si adeverinta nr.121/_ emisa de SC.ICPIAF SA C. -N., începând cu data de_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite in parte acțiunea civilă formulata si precizata de reclamanta P.
G. E., cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr. 129, bl.I7, ap. 74, jud.C. împotriva pârâtelor C. J. DE P. C., cu sediul în C. -N.
, str. G. Coșbuc nr. 2, jud.C. si C. N. DE P. -C. C. DE C.
, cu sediul în B., str. L. nr. 8, sector 2 și în consecință:
Anulează Decizia nr.219103/_ emisa de parata C. J. DE P.
C. si Hotărârea nr.3756/_ emisa de parata C. N. DE P. -C.
C. DE C. .
Obligă pârâta C. J. DE P. C. să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor și veniturilor suplimentare constând în "spor de acord global";, menționate în adeverința nr.47/_ emisa de SC. CEPROM SA SATU-MARE si adeverința nr.121/_ emisa de SC.ICPIAF SA C. -N., începând cu data de_ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, I. P. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, O. -R. L. |
Red.IP Tehnored.VAM 5 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 15409/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 9999/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
