Sentința civilă nr. 15409/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15409/2013
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R.
Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul N.
E. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de _
, prin serviciul registratură al instanței, pârâta a depus în probațiune copia dosarului de pensie privindu-l pe reclamant.
Instanța apreciază că nu se impune comunicarea dosarului de pensie reclamantului, având în vedere că acesta are cunoștință despre conținutul dosarului de pensie, cauza aflându-se în rejudecare după casare și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamantul N. E. a chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de P. C., solicitând anularea deciziei nr. 170329/_ și emiterea unei noi decizii cu luarea în calcul a adeverinței nr. 1709/_ emisă de RTFC C. - Depoul de Locomotive C. -N. .
Reclamantul arată că prin decizia nr. 170329/_ i s-a respins cererea de recalculare a pensiei, motivat de faptul că nu s-a reținut și virat contribuția la asigurările sociale de stat.
Reclamantul a arătat că sporul de vechime și de noapte i-au fost luate în calcul la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie, iar celelalte venituri din adeverință nu i-au fost luate în calcul.
Potrivit art. 164 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. 1 se au în
vedere și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă. Adeverințele eliberate de unități pot și trebuie să fie luate în considerare de C. de P. la stabilirea bazei de calcul a pensiei.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare însă a depus dosarul de pensie al reclamantului.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamantul a solicitat anularea deciziei nr. 170329/_ și emiterea unei noi decizii cu luarea în calcul a adeverinței nr. 1709/_ emisă de RTFC C. - Depoul de Locomotive C. -N. .
Prin sentința civilă nr.5010/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a respins acțiunea formulată de reclamant pentru nerespectarea procedurii prealabile prevăzută de art. 149 din Legea nr. 263/2010.
Prin decizia civilă nr. 3148/R/2013 pronunțată de Curtea de Apel C. s-a admis recursul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 5010/2013 a Tribunalului C. pe care o casează în tot și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Reclamantul a depus la pârâtă o cerere de recalculare a pensiei având în vedere adeverința nr. 1709/_ emisă de RTFC C. - Depoul de Locomotive C. -N., cerere care a fost înregistrată sub nr. 5215/_ .
Reclamantului i s-a emis, în urma depunerii adeverinței, decizia de pensionare nr. 170329/_, în baza Legii nr. 263/2010.
Prin această decizie pârâta arată că nu au fost luate în calcul sumele reprezentând acordul global, compensații și ore suplimentare întrucât, potrivit legislației de la acea dată, pentru acestea nu s-a reținut și virat contribuția la asigurările sociale de stat.
Potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Adeverința nr. 1709/_ emisă de RTFC- Depoul de Locomotive C. cuprinde acord global, concediu odihnă, concediu medical, compensații, premii, ore festive, alte sporuri, diverse, ind. parcurs, pericol care nu au fost luate în calcul de pârâtă.
În adeverință nu se face mențiunea că pentru aceste venituri au fost plătite contribuțiile de asigurări sociale, iar din actele normative
enumerate de angajator nu rezultă că pentru aceste venituri au fost reținute contribuțiile de asigurări sociale aferente.
Pentru a se putea aplica principiul contributivității reclamantul trebuie să facă dovada expresă că s-a plătit contribuția de asigurări sociale și pentru pensie suplimentară atât de către angajator cât și de către angajat.
Așa cum rezultă și din Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de C. ție și Justiție "aplicarea principiului contributivității impune luarea în calcul a sporurilor și veniturilor suplimentare utilizate la determinarea punctajelor medii anuale pentru perioadele anterioare Legii nr. 19/2000, în măsura în care aceste a au făcut parte din baza
de calcul a pe nsiilor, au fost înregistrate în carne tul de muncă sau
re zultă din ade ve rință, conform le gislație i în vigoare, și s -a plătit
contribuția de asigurări sociale ";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu
au f ăcu t p ar te d in b az a de c alcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale; premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite, formele de retribuire pentru "orele suplimentare"; realizate peste programul normal de lucru, alte sporuri care nu au avut caracter permanent etc., astfel că acestea nu pot fi luate în calcul de către pârâtă.
Indemnizațiile pentru concediu de odihnă și concediul medical nu pot fi luate în calcul separat, pârâta luând în calcul pe această perioadă salariul de încadrare și sporurile permanente.
Pentru sumele acordate cu titlu de alte sporuri, diverse, ore festive, pericol nu se arată ce reprezintă, temeiul în baza căruia s-au acordat și dacă s-au achitat contribuțiile de asigurări sociale.
În ceea ce privește indemnizația de parcurs se arată că "suntem în imposibilitatea de a preciza cît din indemnizația de parcurs reprezintă sporul de noapte";.
Astfel, în această situație nu se poate lua în calcul indemnizația de parcurs deoarece nu se știe care este cuantumul acesteia. De asemenea, nu se face mențiunea plății contribuțiilor de asigurări sociale pentru aceste sume.
Potrivit prevederilor Decretului nr. 46/1982 pentru compensații nu s-a datorat și virat contribuția de asigurări sociale și, prin urmare, nu pot fi luate în calcul la stabilirea drepturilor de pensiei, întrucât s- ar încălca principiul contributivității.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul N. E. cu domiciliul în com. Iara, sat S., nr. 106, jud. C. împotriva pârâtei
C. Județeană de P. C.
cu sediul în C. -N., str.G. C. nr.2, jud. C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, O. -R. L. |
O.L. 22 Noiembrie 2013
| ← Decizia civilă nr. 1019/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Sentința civilă nr. 9540/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
