Sentința civilă nr. 9615/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIV ILĂ Nr. 9615/2013

Ședința publică de la 05 Iunie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE I. P.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier O. -R. L.

S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta P. A. în contradictoriu cu pârâtele C. N. DE P. P. și C. J. DE P.

C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Mersul dezbaterilor și susținerile părților cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta P. A. în contradictoriu cu pârâtele C. N. DE P. P. și C. J. DE P.

C. a solicitat anularea Hotărârii nr. 3784/_ a Comisiei Centrale de contestații, anularea Deciziei de pensionare nr. 275752/_ si nr. 275752/_, obligarea pârâtelor la emiterea unei noi decizii care să aibă în vedere câștigurile salariale brute conforme Legii nr.263/2010 care nu au fost avute în vedere, repararea prejudiciului constând în plata diferențelor, actualizate cu indicele de inflație.

În motivarea sale arată că prin deciziile menționate perioada_ -_ nu a fost luată în calcul la stabilirea pensiei nici ca timp lucrat și nici ca si câștig, fiind ignorate mențiunile de la pozițiile 100-103 din carnetul de muncă. Datele sunt conformate prin Adeverința nr. 1774/_ .

Decizia emisă în_ indică expres că nu are în vedere sporul de vechime din perioada_ -_ .

Se mai arată că pentru perioada_ -_ punctajele lunare au fost greșite pentru majoritatea lunilor.

S-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând probele administrate, instanța retine următoarele:

Deciziile de pensionare nr.275752/_ si_ precum si Hotărârea nr. 3784/_ a Comisiei Centrale de contestații a C.N.P.P. sunt lovite de nulitate întrucât nu au în vedere sporul de vechime, spor permanent si contributiv obținut de către reclamantă în perioada_ -_ în procent de 15% si în perioada_ -_ în procent de 25%, conform Adeverinței nr. 25323/_ (f.49), motivația Comisiei Centrale de Contestații conform căreia există inadvertențe în evoluția salariilor tarifare

de încadrare neputând conduce la ignorarea dreptului la pensie al reclamantei, obligația pârâtelor fiind de a face aplicarea sumelor evidențiate în documentele valabile, prezentate de către pensionar.

Sunt întemeiate si criticile reclamantei referitoare la incorecta calculare a pensiei pentru perioada_ -_ și_ -_ întrucât deși înscrisă în carnetul de muncă la pozițiile 100-103, perioada_ -_ nu a fost avut corespunzător. Cu privire la perioada_ -_, instanța constată că pârâta de rd.1 în mod nelegal nu a valorificat corect sumele obținute de către reclamantă, de exemplu, pentru_ -_ s-au avut în vedere sume contributivă de 2115 lei (f.30), iar conform carnetului de muncă suma este de 1538 lei + 385 lei + 25% (f.176). Pentru perioada _

-_, suma reținută de pârâte este de 2396 lei (f.30) iar suma evidențiată în carnetul de muncă este de 1742 lei + 436 lei + 25% (f.177).

În consecință, pârâta va recalcula pensia aferentă perioadei menționate, având în vedere veniturile evidențiate în carnetul de muncă si în adeverința nr. 25323/_ .

Pentru aceste considerente, în baza art. 165, art. 166 din Legea nr. 263/2010, instanța va admite acțiunea, va anula Deciziile nr.275752/_ si nr. 275752/_ emise de parata C. J. DE P. C. si Hotărârea nr.3784/_ emisa de parata C. N. DE P. -COMISIA CENTRALA DE CONT. ATII, va obliga pârâta C. J. DE P. C. sa emita o noua decizie de pensionare in care să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a perioadei_ -_ ca vechime in munca conform inscrierilor din carnetul de munca poz.100-103,a sporului de vechime in procent de 15% pentru perioada_ -_ si perioada _

-_ si a sporului de vechime in procent de 25% pentru perioada_ -_ conform adeverintei nr.25323/_ emisa de DIRECTIA GENERALA A FIN. TELOR P. C. . începând cu data de_, va obliga parata C. J. DE P. C. sa achite reclamantei diferentele de pensie dintre pensia cuvenita si cea achitata efectiv incepind cu data de_ și va obliga parata

C. J. DE P. C. sa recalculeze pensia reclamantei cu luarea in considerare a tuturor salariilor brute mentionate in carnetul de munca pentru perioada_ -_ .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulata si precizata de reclamanta P. A., dom. în C. -N., str. M. nr. 6, ap. 1, jud.C. împotriva pârâtelor C.

J. DE P. C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C. si

C. N. DE P. -COMISIA CENTRALA DE CONT. ATII, cu sediul în B.

, str. L. nr. 8 și în consecință:

Anuleaza Deciziile nr.275752/_ si nr. 275752/_ emise de parata C. J. DE P. C. si Hotarirea nr.3784/_ emisa de parata

C. N. DE P. -COMISIA CENTRALA DE CONT. ATII.

Obligă pârâta C. J. DE P. C. sa emita o noua decizie de pensionare in care să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a perioadei_ -_ ca vechime in munca conform inscrierilor din carnetul de munca poz.100-103,a sporului de vechime in procent de 15%

pentru perioada_ -_ si perioada_ -_ si a sporului de vechime in procent de 25% pentru perioada_ -_ conform adeverintei nr.25323/_ emisa de DIRECTIA GENERALA A FIN. TELOR

P. C. . începând cu data de_ .

Obliga parata C. J. DE P. C. sa achite reclamantei diferentele de pensie dintre pensia cuvenita si cea achitata efectiv incepind cu data de_ .

Obliga parata C. J. DE P. C. sa recalculeze pensia reclamantei cu luarea in considerare a tuturor salariilor brute mentionate in carnetul de munca pentru perioada_ -_ .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .

Președinte,

I. P.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

O. -R. L.

Red.IP Tehnored.VAM 5 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 9615/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale