Acţiune în pretenţii. Coparticipare procesuală pasivă. Determinarea competenţei după materie

Apreciind asupra prezentului conflict negativ de competenţă, curtea constată că aparţine Judecătoriei Dej competenţa soluţionării acţiunii civile în pretenţii exercitată de reclamanţii S.S.L. şi P.D.L.

Constatările Tribunalului Cluj referitoare la existenţa în cauză a unei coparticipări procesuale pasive facultative sunt corecte.

În aceste circumstanţe, instanţa competentă după materie trebuia determinată prin raportare la valoarea pretenţiilor formulate de reclamanţi în raport cu fiecare pârât şi nu prin însumarea acestora.

Din această perspectivă, se observă că valoarea pretenţiilor reclamanţilor nu depăşeşte 1 miliard de lei, astfel că aparţine judecătoriei competenţa soluţionării litigiului în primă instanţă, prin aplicarea dispoziţiilor art. 1 pct. 1 C.pr.civ.

Trebuie subliniată şi incidenţa dispoziţiilor art. 181 C.pr.civ., conform cărora instanţa învestită potrivit dispoziţiilor referitoare la competenţă după valoarea obiectului cererii, rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce priveşte cuantumul valorii aceluiaşi obiect.

1

Or, în cauză, valoarea de 616.927,32 lei, evocată de prima instanţă ca valoare de referinţă pentru determinarea competenţei după materie, este rezultatul însumării pretenţiilor formulate în raport cu fiecare pârât şi al precizării acestora, printr-un înscris înregistrat ulterior învestirii primei instanţe.

Curtea de Apel Cluj, Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 38/DC/2007

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Acţiune în pretenţii. Coparticipare procesuală pasivă. Determinarea competenţei după materie