Necomunicarea copiilor de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse. Sancţiune

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Potrivit dispoziţiilor art. 1141 alin. 2 C.pr.civ., fixând termenul de judecată, preşedintele va dispune să se comunice pârâtului, o dată cu citaţia, copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile depuse, punându-i-se în vedere obligaţia de a depune la dosar întâmpinare, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată.

Nesocotirea acestor dispoziţii se vor declara nule numai dacă prin necomunicarea unei copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisuri a cauzat pârâtului o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea actului de procedură îndeplinit cu neobservarea formelor legale. În acest sens sunt dispoziţiile art. 105 alin. 2 C.pr.civ.

În conformitate cu dispoziţiile art. 108 alin. 3 C.pr.civ., neregularitatea actelor de procedură se acoperă dacă partea nu a invocat-o la prima zi de înfăţişare ce a urmat după această neregularitate şi înainte de a pune concluzii în fond.

Municipiului Zalău a fost chemat în judecată de reclamantul C.V., este adevărat, în calitate de reprezentant al Statului Român, printr-o extindere ulterioară a cererii introductive, cu privire la părţi, fiind citat în această calitate, pentru termenul din 2 aprilie 2007.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită cu Municipiul Zalău, conform dovezii de îndeplinire a citării, încheiată la data de 12 martie 2007.

Corespunde realităţii faptul că nu s-a comunicat pârâtului, o dată cu citaţia şi copie de pe cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, însă, nu mai puţin adevărat este faptul că pârâtul legal citat nu a invocat această neregularitate la termenul de judecată din 2 aprilie 2007.

În aceste circumstanţe, neregularitatea s-a acoperit, prin incidenţa dispoziţiilor art. 108 alin. 3 C.pr.civ., evocate mai sus, astfel că invocarea ei în faţa instanţei de recurs nu poate determina admiterea recursului pentru acest motiv.

3

Curtea de Apel Cluj, Secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, decizia nr.

2043/R/2007

← Cerere incidentală. Competenţă de soluţionare  Reclamanţi aflaţi în culpă procesuală în raport cu... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Necomunicarea copiilor de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse. Sancţiune