Cerere de chemare in judecată. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1517 din data de 24.04.2013

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moinești la data de ..., contestatorul I.T.R.S.V. ... a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul O.M., întoarcerea executării ce a tăcut obiectul dosarului nr. .../... a Biroului executorului judecătoresc J.C. - S. și restabilirea situației anterioare, în sensul restituirii de către intimat a sumei de 2270,74 lei către ITRSV ... reprezentând onorariu lichidator.

în motivare, contestatoarea a arătat că, prin sentința civilă nr. .../..., pronunțată în dosarul nr. .. 7260/.. .de către Judecătoria Moinești, instanța a obligat ITRSV .. .la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de executare către reclamantul O.M. Instanța de recurs a admis recursul ITRSV ... împotriva sentinței menționate a casat în totalitate sentința recurată și a trimis cauza spre rejudecare Judecătoriei Moinești. Contestatoarea a arătat că intimatul O.M. a pus în executare, prin BEJ J.C, sentința civilă nr. .../..., chiar dacă sentința nu era definitivă și irevocabilă. ITRSV ... a achitat debitul către intimat. Prin sentința civilă nr. .../... pronunțată în dosarul nr... ./260/... Judecătoria Moinești a respins cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul O.M. iar acesta nu a exercitat calea de atac a recursului.

Contestatoarea a atașat la cerere înscrisuri (f. 4-17).

Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de întoarcere a executării silite (f. 30-31).

La termenul de judecată din data de ..., instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Moinești, raportat la dispozițiile art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă și art. 404 ind. 1 și urm. Cod procedură civilă.

In ceea ce privește excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Potrivit art. 404 ind. 1 alin. 1 Cod procedură civilă, în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării silite, prin restabilirea situației anterioare. Art. 404 ind. 2 alin. 3 Cod procedură civilă, dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării de către instanța judecătorească care a desființat titlul executoriu sau actele de executare sau de instanța care a rejudecat fondul, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii, respectiv instanței de executare.

In acest sens, prin Decizia ICCJ nr. 5 din 12 martie 2012 (Decizia 5/2012), admițând recursul în interesul legii, înalta Curte de Casație și Justiție a statuat, cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 4042 alin. 3 din Codul de procedură civilă, că instanța judecătorească competentă potrivit legii să soluționeze cererea de întoarcere a executării silite prin restabilirea situației anterioare este instanța de executare, respectiv judecătoria.

Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că executarea silită a avut loc în circumscripția Judecătoriei Suceava care a încuviințat de altfel executarea silită a sentinței civile nr. .../... pronunțată de către Judecătoria Moinești, prin încheierea din data de ..., în Dosarul nr. .../314/... al Judecătoriei Suceava.

Având în vedere că instanța în a cărei circumscripție a avut loc executarea silită este Judecătoria Suceava, aceasta este competentă să soluționeze prezenta cerere de întoarcere a executării silite.

Astfel, față de cele reținute, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a prezentei instanțe și, în temeiul art. 158 alin. 3 Cod proc. civ. raportat la dispozițiile art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă și art. 404 ind.l și urm. Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava.

← Chemare in judecata. Jurisprudență Chemare în judecată...  Cerere de chemare în judecată. Jurisprudență Chemare în... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Cerere de chemare in judecată. Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)