Partaj. Jurisprudență Partaj
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1484 din data de 24.04.2013
Deliberând asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin acțiunea inregistrată pe rolul acestei instanțe la
17.09.2012 sub nr. , reclamantul G.A., cu domiciliul in a
solicitat in contradictorii cu pârâții: G.A. din B.A. din G.M.
din , CM. din , P.S. din și A.M:din ,
partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului G.A.A.
Acțiunea a fost legal timbrată cu chitanță anulată la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: Constată ca prin IAP-ul din data de 13.03.2013, instanța a constatat calitatea de succesori a părților după defunctul GA., a stabilit cotele succesorale pentru fiecare parte si a dispus o expertiza topografică ce a fost efectuată de către expertul D V.
Acesta in prezenta părților a identificat terenurile reținute la masa de partaj și a făcut propuneri de lotizare cu acordul părților in cauză.
Expertiza in cauza nu a fost contestată.
Instanța urmează să admită acțiunea raportat la art. 673 ind. 1 si următoarele din Cp. civ in sensul partajării bunurilor succesorale după defunctul arătat conform expertizei D V., prin care terenurile in cauză se atribuie reclamantului, ceilalți pârâți primind de la acesta sulte compensatorii.
Va lua act ca in cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
| ← Cerere de a permite accesul la instalaţia de apă | Chemare in judecata. Jurisprudență Chemare în judecată... → |
|---|
