Cerere de revizuire întemeiată pe disp. art. 21 alin 2 din Legea 554/2004
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 47 din data de 22.01.2016
OBIECT - Cerere de revizuire întemeiată pe disp. art. 21 alin 2 din Legea 554/2004
Hotărârea CJUE pronunțată în cauză C-76/14 nu dă o altă interpretare normelor legale privind timbrul de mediu, neconstituind , prin urmare, motiv de revizuire a hotărârilor judecătorești pronunțate în cauză.
Sentința Civilă nr. 47/22.01.2016
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați revizuenta M. V. în contradictoriu cu intimata AJFP Galați a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 734/09.04.2014 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr. xxxxx/121/2013 în sensul admiterii cererii, schimbării în tot a sentinței Tribunalului Galați, ca urmare a pronunțării de către CJUE a Hot C-76/14, și obligării pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentinta civila nr 47 din 22.01.2016, Tribunalul Galati a respins cererea ca neintemeiata.
Examinând actele dosarului, Tribunalul a reținut următoarele:
Conf. art. 21 alin. 2 din Legea 554/2004, "constituie motiv de revizuire, care se adaugă la cele prevăzute de codul de procedura civilă, pronunțarea hotărârilor definitive și irevocabile prin încălcarea dreptului comunitar";.
Așadar, cazul de revizuire prevăzut de art. 21 alin. 2 din Legea 554/2004 a fost conceput ca ultim remediu intern menit să asigure preeminența drepturilor tratatelor constitutive ale Uniunii Europene.
Acest motiv de revizuire își găsește aplicarea, ca regulă generală, atunci când după rămânerea definitivă unei hotărâri pronunțate de instanțele naționale, prin care s-a soluționat o problemă de drept prin interpretarea greșită a normelor europene, Curtea de Justiție a Uniunii Europene adoptă o hotărâre în sens contrar, ca urmare a unei întrebări preliminare a unei alte instanțe din Statul Român.
Tribunalul constată însă că Hotărârea CJUE pronunțată în cauză C-76/14 nu dă o altă interpretare normelor legale privind timbrul de mediu, neconstituind , prin urmare, motiv de revizuire a hotărârilor judecătorești pronunțate în cauză.
Hotărârea pronunțată de CJUE în cauza C-76/14 privește doar taxa instituită de Legea 9/2012, adică taxa pentru emisii poluante.
În schimb, în cauza de față, sentința a cărei revizuire se solicită privește taxa instituită de OUG 9/2013, adică timbru de mediu.
Ca urmare, cele statuate prin Hotărârea CJUE menționată nu pot fi aplicate, prin asemănare, și timbrului de mediu.
| ← întoarcerea executării efectuate în baza titlului executoriu... | Litigii cu profesionişti . Revizuire. Condiţii..... → |
|---|
