Cerere valoare redusa. Jurisprudență Cereri
| Comentarii |
|
Judecătoria ORADEA Sentinţă civilă nr. 685 din data de 01.03.2016
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 685/2016
Ședința camerei de consiliu de la 01 Martie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Grefier
Pe rol judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamant și pe pârât, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în cauză, în camera de consiliu, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Considerând cauza lămurită închide faza probatorie și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.02.2016, sub nr. 1..../271/2016, pe rolul Judecătoriei O...., timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 518,81 lei reprezentând contravaloarea facturi fiscale, precum și suma de 184,08 lei reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că între părți s-au născut raporturi contractuale izvorâte din contractul de vânzare cumpărare nr. 961/01.11.2012, prin care pârâta a achiziționat de la reclamantă diverse produse, rămânând neachitat debitul indicat în petit.
În baza contractului, reclamanta a emis facturile nr D59-028369, D59-029346 , D59-028347, pentru mărfurile livrate, neachitate integral de pârâtă nici până la data introducerii cererii de chemare în judecată.
Pentru suma datorată de pârâtă, reclamanta a calculat penalități de 0,3% pe zi de întârziere, conform contractului, de la scadență și până la data de 18.01.2016.
In consecință, considerând că are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reclamanta a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumelor datorate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 1025-1032 Cod proc civ și nu s-a solicitat dezbatere orală.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, in copie certificată: contractul de vânzare cumpărare nr. 961/01.11.2012, facturile nr. D59-028369, D59-029346 , D59-028347, certificat de la ORC referitor la societatea pârâtă.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu și-a prezentat poziția procesuală în nici un alt mod.
Analizând înscrisurile depuse de reclamantă, conform art 1030 alin 2 Cod proc civ, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta și pârâta s-au născut raporturi juridice contractuale, concretizate prin încheierea contractul de vânzare cumpărare nr. 961/01.11.2012, prin care pârâta a achiziționat de la reclamantă mărfuri constând în diferite produse.
În baza contractului, reclamanta a emis facturile nr D59-028369, D59-029346 , D59-028347, acceptate în mod expres la plată de către pârâtă care și-a aplicat semnătura și ștampila asupra acestora.
Conform declarațiilor necontestate ale reclamantei, pârâta nu a achitat integral facturile menționate, debitul neachitat fiind de 518,81 lei.
In baza art.6.1. din contractul de vânzare nr. 961/01.11.2012: "în cazul neachitării prețului produselor livrate la data scadenței plății, cumpărătorul se obligă să plătească penalități de 0,3%, pentru fiecare zi de întârziere, calculate la suma neachitată, începând cu prima zi ulterioară scadenței.";
De asemenea în același articol, la punctul 6.3. se stipulează "în cazul neachitării prețului la data scadenței, cumpărătorul este de drept pus în întârziere, nemaifiind nevoie de notificare";
Potrivit art. 1025 alin 1 Cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței si nu face parte dintre cererile exceptate procedurii potrivit alin 2 si 3 ale art. 1025 Cod procedură civilă, astfel ca instanța constata ca prezenta cerere poate fi soluționata potrivit prevederilor Titlului X care reglementează procedura cu privire la cererile de valoare redusa.
Art. 1270 cod civil consacră principiul forței obligatorii a contractului, în temeiul căruia părțile unui contract sunt ținute să-și execute întocmai obligațiile asumate prin încheierea contractului.
Instanța retine ca reclamanta deține o creanța certă, respectiv existența sa este neîndoielnică, rezultând din înscrisurile depuse la dosar- respectiv contractul și facturile emise în baza acestuia, este lichidă - câtimea ei fiind precis determinată prin facturile depuse la dosar și exigibilă -fiind ajunsă la scadență, astfel că se poate solicita executarea, la nevoie, chiar silit. Creanța este dovedită prin înscrisuri, respectiv prin contractul și facturile semnate și ștampilate de ambele părți, acte care au putere doveditoare conform art. 273 Cod de procedură civilă.
De asemenea, obligația de plata consta intr-o suma de bani, iar temeiul acestei creanțe îl reprezintă contractul încheiat intre părți.
Parata nu si-a exprimat poziția procesuala în cauză si nu a făcut dovada plății contravalorii facturilor, iar în materia răspunderii civile contractuale privind obligațiile de rezultat, sarcina probei se împarte între reclamanta și parata. Astfel, reclamanta are sarcina de a dovedi existența creanței, iar dovada achitării datoriei incumbă paratei. În concluzie, în prezenta cauză, nedovedindu-se contrariul, instanța constată că parata nu a achitat integral contravaloarea facturilor mai sus indicate.
Prin urmare, instanța va admite primul capăt de cerere.
Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au inserat la art. 6 din contract, pentru neplata contravalorii produselor, o clauză penală privind stabilirea unor penalități de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma neachitată, începând cu prima zi ulterioară scadenței, cuantumul penalităților putând depăși cuantumul creanței principale, iar în cazul neachitării prețului la scadență, pârâta este de drept în întârziere. Având în vedere că pârâta nu a achitat prețul la scadență, instanța constată că este întemeiată și cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 184,08 lei, calculate de la data scadenței facturilor fiscale până la data de 18.01.2016.
Pentru argumentele ce preced, instanța va admite acțiunea, conform dispozitivului prezentei hotărâri.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 1031 Cod procedură civilă, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, conform documentelor justificative depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta, CUI, , cu sediul in O...., jud. B...., în contradictoriu cu parata, CUI, cu sediul în P...., județ P.....
Obligă parata să plătească reclamantei suma de 518,81 lei, cu titlu de debit neachitat și 184,08 lei cu titlu de penalități de întârziere contractuale.
Obligă parata să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria O.....
Data in camera de consiliu si pronunțată în ședința publică azi, 01.03.2016.
Președinte, Grefier,
| ← Partaj bunuri comune. Jurisprudență Partaj | Orodnanta presedentiala. Jurisprudență Ordonanţă Preşedinţială → |
|---|
