Competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare adopţie. Domiciliul minorului faţă de care a fost instituită măsura plasamentului. Normele de competenţă instituite prin dispoziţiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 367 din data de 20.03.2015
Sentința civilă nr. 367/2015
Ședința publică din 20/03/2015
Cuprins pe materii: Competența de soluționare a cererii de încuviințare adopție. Domiciliul minorului față de care a fost instituită măsura plasamentului. Normele de competență instituite prin dispozițiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică.
Index alfabetic:- competența teritorială încuviințare adopție;
- domiciliu minor;
- norme de competență publică instituite de art.74 din legea nr. 273/2004.
Minorii față de care a fost instituită măsura plasamentului au domiciliul la persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidențial care îl are în îngrijire.
Competența de soluționare a cererii de încuviințare a adopției aparține instanței de la domiciliul adoptatului iar normele de competență instituite prin dispozițiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică.
În fapt, prin sentințele civile pronunțate de Tribunalul Galați, instanța a dispus înlocuirea măsurii plasamentului în regim de urgență în Centrul Maternal Galați cu măsura plasamentului la familia BD și BD pentru minorii RIC și RLA.
Așa cum rezultă din cuprinsul contractului de închiriere nr….. și potrivit concluziilor Raportului final nr. …….. începând cu data de 14.07.2014, soții B.U locuiesc cu chirie într-un apartament în Brașov.
Totodată, potrivit adeverinței nr … și nr. minorii RIC și RLA urmează cursurile Școlii Gimnaziale nr. din Brașov.
În drept, potrivit art. 63 din Legea nr. 272/2004, pe toată durata plasamentului, domiciliul copilului se află, după caz, la persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidențial care îl are în îngrijire.
Conform art. 74 alin. 3 din Legea nr. 273/2004, cererile prevăzute de prezenta lege sunt de competența tribunalului în a cărui rază teritorială se află domiciliul adoptatului.
Potrivit art. 87 C.civ., domiciliul persoanei fizice, în vederea exercitării drepturilor și libertăților sale civile, este acolo unde aceasta declară că își are locuința principală.
În sensul art. 89 alin. 2 și alin. 3 C.civ., stabilirea sau schimbarea domiciliului nu operează decât atunci când cel care ocupă sau se mută într-un anumit loc a făcut-o cu intenția de a avea acolo locuința principală, iar dovada intenției rezultă din declarațiile persoanei făcute la organele administrative competente să opereze stabilirea sau schimbarea domiciliului, iar în lipsa acestor declarații, din orice alte împrejurări de fapt.
Prin prisma dispozițiilor citate mai sus, instanța reține că intenția familiei B. de a-și stabili domiciliul în localitatea Brașov este neechivocă, această intenție rezultând atât din încheierea contractului de închiriere nr. ….. cât și din înscrierea minorilor RIC și RLA la o școală în Brașov în anul școlar 2014 - 2015.
Totodată, reține că, potrivit dispozițiilor art. 63 din legea nr. 272/2004, domiciliul minorilor pentru care se solicită încuviințarea adopției este la domiciliul familiei B., respectiv în Brașov.
Potrivit art. 129 alin. 2 pct. 3 C.proc.civ., necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
În sensul art. 126 alin. 1 C.proc.civ., părțile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, și prin declarație verbală în fața instanței ca procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competență este exclusivă.
Or, dat fiind faptul că acțiunea de față nu vizează bunuri sau drepturi de care părțile pot să dispună, normele de competență instituite prin dispozițiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publică.
Pentru toate argumentele de mai sus, în temeiul art. 132 C.proc.civ., raportat la art. 74 din Legea nr. 273/2004, va admite excepția invocată și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului de Minori și Familie Brașov.
| ← Restituirea sumei achitate cu titlu de timbru de mediu. | Adopţie. Competenţă teritorială. Jurisprudență Adopţii → |
|---|
