Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange
| Comentarii |
|
Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Hotărâre nr. 163 din data de 25.09.2014
La data de (…) a fost înregistrat pe rolul (…) sub nr. (…) acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat de (…) cu inculpatul (…) cercetat pentru săvârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevăzute de art 87 alin 1 N.C.pendin OUG 195/2002 cu aplic art 5 N.C.pen obiect al cauzei penale nr. (…).
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că, în data de (…) inculpatul (…) a condus autoturismul marca (…) cu nr de inmatriculare (…) pe DC (…) din (…), avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, faptă ce întruneste elementele constitutive ale infractiunii de de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prevăzute de art 87 alin 1 N.C.pendin OUG 195/2002 cu aplic art 5 N.C.pen. Fiind audiat, inculpatul a declarat ca a consumat circa 4 beri la domiciul sau in intervalul orar (…), iar in data de (…) nu a mai consumat bauturi alcoolice. Totodată s-a precizat că situatia de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infractiunii flagrante, buletin de examinare clinica, declaratiile martorilor (…), buletin de analiza toxicologica-alcoolemie, declaratiile inculpatului. De asemenea, s-a precizat felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare. In ceea ce priveste modalitatea de executare a pedepsei, in temeiul art 81 din Codul penal din 1968 s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani si 2 luni.
Totodată a fost înaintat instantei dosarul de urmărire penală nr. (…).
Analizând acordul de recunoastere a vinovătiei înaintat de către (…) instanta constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: la data de (…) in jurul orelor (…) organele de politie din cadrul (…) au identificat pe inculpatul (...) care conducea autoturismul marca (...) cu nr de inmatriculare (…) pe DC (…) din (…), avand o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange. Inculpatul a fost testat cu aparatul etilotest, rezultând la orele (…) o alcoolemie de 0,97 mg/l alcool pur in aerul expirat. Urmare a recoltarii probelor biologice, potrivit buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr. (…) a rezultat la ora (…) valoarea de 1,70% alcool pur in sange, inculpatul refuzand recoltarea celei de a doua probe. Din declaratia martorei (…) instanta retine ca, in ziua de (…) in jurul orelor (…) inculpatul a achizitionat impreuna cu alta persoana pe nume (…) doua sticle de bere marca Ciuc de cate 0,5 l. Martora a precizat ca cei doi au consumat jumatate din continutul celor doua sticle dupa care au plecat. Instanta constata ca martorii (…) care se aflau in autoturismul condus de inculpat nu au precizat daca inculpatul a consumat bauturi alcoolice inainte de a urca la volan, dar situatia de fapt este evidenta fata de concluziile aparatului etilotest coroborate cu cele ale buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr. (…).
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infractiunii flagrante, buletin de examinare clinica, declaratiile martorilor (…) buletin de analiza toxicologica-alcoolemie, declaratiile inculpatului.
În drept, fapta inculpatului (…) constând în aceea că în data de (…) in jurul orelor (…) a condus autoturismul marca (…) cu nr de inmatriculare (…) pe DC (…) din (…), avand o imbibatie alcoolica de 1,70g % întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, fapta prevăzuta de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, instanța reține că elementul material constă în acțiunea de conducere a autoturismului marca (…) cu nr de inmatriculare (…) pe DC (…) din (…) avand o imbibatie alcoolica de 1,70g%. Acțiunea inculpatului realizează elementul material al infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul valorilor sociale legate de siguranta circulatiei pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente. Legătura de cauzalitate dintre elementul material și urmarea imediată rezultă în cauză din materialitatea faptei, fiind vorba de o infractiune de pericol.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției directe, conform dispozițiilor art. 19 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și a urmărit producerea lui prin săvârșirea faptei.
În consecintă, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infractiunea retinută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, contine mentiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu (…)
Fată de aceste considerente, apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de (…) cu inculpatul (…), cercetat pentru săvârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevăzute de art 87 alin 1 din OUG 195/2002. La incuviintarea felului si cuantumului pedepsei, instanta are in vedere faptul ca inculpatul este casatorit, fara antecedente penale, astfel incat cuantumul si felul pedepsei sa fie suficiente pentru atingerea scopului preventiv, educativ și coercitiv reglementat de art. 52 C.pen.
Pe cale de consecinta, in baza art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 instanta va condamna pe inculpat la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge.
În ceea ce privește individualizarea executării pedepsei, instanța reține că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile pentru incidența instituției suspendării condiționate a executării pedepsei, prevăzute la art. 81 C.pen.
Astfel, pe de-o parte, pedeapsa aplicată de instanță este mai mică de 3 ani închisoare iar inculpatul nu a mai fost condamnat anterior; pe de altă parte, ținând cont de buna conduita a inculpatului înainte de comiterea infracțiunii, analizată mai sus, precum și deplina integrare în societate, instanța apreciază că scopul pedepsei poate fi atins chiar fără executarea acesteia.
În consecință, în temeiul art. 81 rap. la art. 82 C.pen., se va dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei principale pe perioada unui termen de încercare de 3 (trei) ani si 2 (doua) luni.
Instanta va atrage atenția inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiționate a executării pedepselor prev. de art. 83 C. pen.
Având în vedere faptul că inculpatul urmează să fie condamnat, in baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de (…) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului.
| ← Acţiune în daune. Contract de asigurare. Subasigurare bunuri.... | Anulare proces verbal contravenţional. Jurisprudență Amenzi → |
|---|
