FOND FUNCIAR. Jurisprudență Fondul funciar
| Comentarii |
|
Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Sentinţă civilă nr. 551 din data de 18.03.2013
Prin încheierea din sedinta publică din data de (…) , instanta, a dispus disjungerea cererii de punere în posesie și eliberarea titlului de proprietate pentru terenul mentionat in sentinta civila nr. (…) a (…) de cererea principală si a acordat termen in vederea continuării judecatii la data de (…)
In cauză s-a administrat proba cu înscrisuri si a dispus completarea raportului de expertiză tehnică (…)
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.(…) pronunțată de (…), definitivă și irevocabilă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 25 ha teren forestier și suprafața de 2,5 ha teren pășune, așa cum au fost identificate prin raportul de expertiză topo (…). În privința terenului forestier, expertul a identificat, măsurat și evidențiat pe schița de plan suprafața de 25 ha, pe vechiul amplasament, fiind identificată, măsurată și evidențiată și suprafața de 2,5 ha teren fâneață.
Potrivit H.G. nr.(…), întocmirea anexei (…) pentru terenurile forestiere se face cu mențiunea informațiilor privind amplasamentul dar Comisia Locală de Fond Funciar (…) și (…) au menționat în cuprinsul anexei (…) un alt amplasament decât cel stabilit prin hotărârea judecătorească și prin raportul de expertiză topo ce face corp comun cu hotărârea.
În continuare, Comisia Județeană de aplicare a Legilor Fondului Funciar, prin hotărârea nr.(…) a validat anexa (…), poziția 1, ce cuprindea stabilirea un alt amplasament decât cel stabilit de către instanța de judecată, fără verificarea prealabilă a hotărârii judecătorești ce îi era opozabilă.
La data de (…) a întocmit protocolul de punere la dispoziția Comisiei Locale (…) pentru un alt amplasament al terenului forestier decât cel stabilit de către instanța de judecată iar procesul-verbal de punere în posesie asupra terenului forestier în suprafață de 25 ha a fost întocmit la data de (…), cu încălcarea dispozițiilor art.73 din HG nr.(…) referitoare la punerea efectivă în posesie a persoanelor fizice.
Prin Hotărârea Comisiei Județene (…) nr.(…) a fost validată suprafața de 2,5 ha teren pășune și potrivit H.G. nr.(…) se întocmește anexa 3, în care nu se specifică amplasamentul. La data de (…) (…) a întocmit procesul-verbal de punere în posesie pentru suprafața de 2,5 ha fâneață, cu nerespectarea dispozițiilor hotărârii judecătorești cu privire la amplasament și încălcarea dispozițiilor art.34 al.5 și 6 din HG nr.(…).
Situația de fapt expusă rezultă și din conținutul raportului de expertiză topo (…)-întocmit în prezenta cauză.
Referitor la terenurile reconstituite pe raza localității (…)instanța reține că prin sentința civilă nr.(…) pronunțată de (…), definitivă și irevocabilă a fost obligată Comisia Locală de Fond Funciar (…) să procedeze la punerea în posesie a petentului asupra terenului în suprafață de 5,5 ha, pentru care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate, precum și la întocmirea documentației necesară și înaintarea către Comisia Județeană de Fond Funciar (…). Cu ocazia demarării procedurilor de executare silită s-a stabilit că pe raza comunei (…) nu există teren în suprafață de 5,5 ha fâneață. Cu acordul petentului s-a stabilit ca punerea în posesie să fie realizată pe teritoriul localității (…) terenul fiind pus la dispoziția Agenției Domeniilor Statului de către comuna (…), fiind întocmit procesul-verbal din data de (…). Și această suprafață a fost identificată prin raportul de expertiză topo (…) și planul de situație anexă.
Drept urmare, față de considerentele expuse mai sus, instanța va admite plângerea și va dispune anularea Hotărârii nr.(…) emisă de intimata Comisia Județeană de aplicare a legilor fondului funciar (…), anularea protocolului de punere la dispoziție încheiat la data de (…) între intimata (…) și intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…), anularea anexei (…)-poziție 1 privind amplasamentul terenului cu vegetație forestieră, anularea procesului-verbal de punere în posesie nr.(…) emis de intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (...) pentru suprafața de 25 ha teren forestier și anularea procesului-verbal de punere în posesie nr.(…) emis de intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) pentru suprafața de 2,5 ha pășune. Totodată va obliga intimata (…) să încheie cu intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) protocolul de punere la dispoziție a terenului cu vegetație forestieră aflat pe vechiul amplasament în suprafață de 25 ha, conform sentinței civile nr.(…) pronunțată de (…) și raportului de expertiză topo (...) și identificat prin raportul de expertiză topo (…), sub sancțiunea aplicării daunelor cominatorii de 500 lei pe fiecare zi de întârziere, calculate de la data pronunțării prezentei hotărâri până la încheierea protocolului. Va obliga intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) să întocmească anexa (…) privind amplasamentul terenului forestier în suprafață de 25 ha, conform sentinței civile nr.(…) pronunțată de (…) și raportului de expertiză topo (…) și să înainteze toată documentația necesară validării intimatei Comisia Județeană de aplicare a legilor fondului funciar (…) Va obliga primarul comunei (…) -în calitate de președinte al Comisiei Locale de aplicare a legilor fondului funciar la plata sumei de 500 lei daune cominatorii pe fiecare zi de întârziere, începând cu data rămânerii definitive a sentinței civile nr.(…) și până la punerea efectivă în posesie. Va obliga intimata Comisia Județeană de aplicare a legilor fondului funciar (…) să valideze suprafața de 25 ha teren forestier, conform sentinței civile nr.(…) pronunțată de (…) și raportului de expertiză topo (…) pe vechiul amplasament, sub sancțiunea aplicării de daune cominatorii de 500 lei pe fiecare zi de întârziere, calculate de la data pronunțării hotărârii și până la validare. Va obliga intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) la punerea în posesie a petentului asupra terenului forestier în suprafață de 25 ha, identificat prin raportul de expertiză topo (…), conform sentinței civile nr.(…) și raportului de expertiză topo (…). Va obliga intimata Comisia Județeană de aplicare a legilor fondului funciar (…) să emită titlul de proprietate pentru terenul forestier în suprafață de 25 ha conform sentinței civile nr.(…) și raportului de expertiză topo (…). Va obliga intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) să pună petentul în posesie pe terenul în suprafață de 2,5 ha fâneață, aflat pe vechiul amplasament, identificat prin raportul de expertiză topo (...), conform sentinței civile nr.(…) și raportul de expertiză topo (…), sub sancțiunea aplicării de daune cominatorii de 500 lei pentru fiecare zi de întârziere calculate de la data pronunțării hotărârii și până la punerea efectivă în posesie. Va obliga intimata Comisia Județeană de aplicare a legilor fondului funciar (...) să emită titlul de proprietate pentru terenul în suprafață de 2,5 ha fâneață, conform sentinței civile nr.(…) și raportului de expertiză topo (…), pe vechiul amplasament, sub sancțiunea aplicării de daune cominatorii de 500 lei pe fiecare zi de întârziere calculate de la data pronunțării hotărârii și până la data emiterii titlului de proprietate.
De asemenea va obliga intimata Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar (…) să întocmească întreaga documentație necesară punerii în posesie a petentului și emiterii titlului de proprietate pentru terenul în suprafață de 5,5 ha fâneață, așa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo (…) și acordul părților.
Va obliga primarul comunei (…) -în calitate de președinte al Comisiei Locale de aplicare a legilor fondului funciar la plata de daune cominatorii de 100 lei pe fiecare zi de întârziere începând cu data rămânerii definitive și executorii a sentinței civile nr.(…) pronunțată de (...) până la executarea efectivă a sentinței prin înaintarea documentației Comisie Județene de aplicare a legilor fondului funciar (…) și eliberarea titlului de proprietate.
| ← REZOLUTIUNE. Jurisprudență Rezoluţiune | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii → |
|---|
