Împrejurarea că pe parcursul procesului contestatorul a fost citat la o adresă greşită şi sub un nume greşit nu poate constitui motiv al unei contestaţii la executare îndreptate împotriva încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie
| Comentarii |
|
Judecătoria GALAŢI Sentinţă civilă nr. 11823 din data de 12.12.2013
În speță, reclamanta a formulat contestație la executare, solicitând anularea încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie, anularea actelor de executare emise în dosarul de executare, precum și întoarcerea executării silite.
Instanța a admis în parte cererea, reținând că prin titlul executoriu s-a dispus evacuarea debitorului din imobil, iar în cadrul dosarului de executare nu a fost emisă somație, fără ca în cauză să fie incidente dispozițiile legale ce eprmit începerea executării fără emiterea somației, sancțiunea prevăzută de art. 391 Cp.proc.civ. pentru aceasta fiind nulitatea expresă, prin urmare partea care o invocă nu este nevoită să dovedească vătămarea. Față de anularea actelor de executare, instanța a dispus și întoarcerea executării silite prin restabilirea situației anterioare.
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la anularea încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie, instanța a constatat că aceasta a fost dată cu respectarea dispozițiilor art. 376, art. 374 și art. 269 din C.proc. civ., iar criticile contestatorului cu privire la faptul că pe parcursul procesului a fost citat la o adresă greșită și sub un nume greșit nu pot constitui motive ale unei contestații la executare îndreptate împotriva încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie.
Împotriva sentinței nu s-a formulat nicio cale de atac.
| ← Renunţarea la drept, înţeleasă ca act unilateral şi de... | În caz de concurs între privilegii şi ipoteci, creditorul... → |
|---|
