Asumarea de către recurentul petent a obligaţiei prezentării martorului în faţa instanţei nu are suport juridic şi, evident, nu poate fi sancţionată, instanţa putând păşi la judecată numai dacă, după emiterea mandatului de aducere martorul nu se prezintă

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 269 din data de 19.03.2014

Judecătoria Galați a respins ca nefondată plângerea împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor prin care petentul a fost sancționat contravențional, cu 5 puncte amendă în valoare de 350 lei și reținerea permisului de conducere pentru o perioadă de 30 de zile, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 100 alin. 3 lit. f din OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Instanța de fond a decăzut pe petent din proba testimonială, motivat de faptul că acesta nu a prezentat martorul propus în vederea audierii și a constatat că procesul-verbal de contravenție este întocmit ca urmare a constatării directe a contravenției de către agentul constatator iar din probele administrate, nu s-a probat de către petent o situație contrară celei reținute.

Recursul declarat de petent a fost apreciat ca fiind fondat, motivat de lipsa verificării apărărilor formulate de petent, instanța de fond procedând în mod nelegal la decăderea petentului din proba testimonială încuviințată.

Asumarea de către recurentul petent a obligației prezentării martorului în fața instanței nu are suport juridic și, evident, nu poate fi sancționată, instanța putând păși la judecată numai dacă, după emiterea mandatului de aducere - în condițiile art. 188 din vechiul Cod de procedură civilă, martorul nu se înfățișează.

Pentru a se putea aprecia că martorul lipsește nejustificat, astfel încât instanța să poată emite mandat de aducere, este necesar ca procedura de citare a martorului să fi fost legal îndeplinită.

Față de considerentele mai sus invocate, având în vedere și asigurarea unui drept efectiv al petentului la un proces echitabil în cadrul căruia să aibă posibilitatea de a-și dovedi apărările formulate, tribunalul a admis recursul și a casat sentința civilă, trimițând cauza spre rejudecare la aceeași instanță.

← Inadmisibilitatea apelului declarat de debitor împotriva...		Suprafaţa de teren vândută pârâţilor nu mai poate fi... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei. Regimul sancţionator aplicabil minorilor. Respingerea cererii de încuviinţare a executării silite împotriva debitorului aflat în insolvenţă. Societate aflată sub incidența Legii nr. 85/2006. Inadmisibilitatea apelului declarat de debitor împotriva încheierii de admitere a încuviinţării executării silite. Suprafaţa de teren vândută pârâţilor nu mai poate fi extinsă prin act adiţional încheiat ulterior recunoaşterii dreptului de proprietate în favoarea reclamantelor, pe cale judecătorească. Litigii cu profesioniştii:Nedatorarea taxei pentru serviciul public de radiodifuziune de către persoanele juridice care nu beneficiază  în concret de acest serviciu. Infracțiunea prev. de art. 9 alin 1 lit. b  din Legea 241 /2005.   Hotărâre prin care s-a soluționat cererea de revizuire a unei sentinţei penale pronunțata de Judecătorie.