Înlocuire sancţiune contravenţională. Jurisprudență Amenzi
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă civilă nr. 509 din data de 06.09.2017
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub număr /2017 la data de 28.06.2017, petentul P C a chemat în judecată pe intimata Primăria comunei B prin Primar, solicitând instanței să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin procesul verbal de contravenție seria JO nr. 074…..5 din 06.03.2017 încheiat de agent constatator din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean G , i-a fost aplicată o amendă contravențională în sumă de 500 lei, pentru încălcarea normelor Legii nr. 61/1991.
A precizat acesta că nu are posibilități materiale și nu realizează venituri, motiv pentru care solicită admiterea cererii și înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei munci în folosul comunității.
Cererea a fost motivată în drept, pe dispozițiile art. 39 indice 1 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 2/2001.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
Petentul a anexat cererii, procesul verbal de contravenție seria JO nr. 0….85 din 06.03.2017 , adeverința nr. …..28-.06.2017, emisă de Primăria comunei B. ..
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție seria JO nr. 0…..985 din 06.03.2017 încheiat de agent constatator din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean G , petentului i-a fost aplicată o amendă contravențională în sumă de 500 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 3 alin. 1 lit. c din Legea nr. 61/1991.
În cauză petentul nu a făcut dovada achitării amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei.
Din actele depuse la dosar rezultă că intimatul nu deține bunuri pe numele său, nu are loc de muncă și nu beneficiază de ajutor social fapt pentru care nu s-a efectuat executarea.
Potrivit dispozițiilor art. 39 indice 1 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amenda care a fost achitată.
În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durata maximă de 50 de ore.
Instanța retine că înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități dispusă în baza art.9 al.3 si 39 ind.1 ține de executarea contravențiilor și poate fi dispusă de instanță,indiferent dacă sancțiunea prestării activității in folosul comunității este sau nu prevăzută ca și sancțiune alternativă cu amenda in actul normativ care sancționa fapta reținută in sarcina contravenientului,daca sunt îndeplinite condițiile arătate in art.39 ind.1 si anume contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și, cel mai important,nu există posibilitatea executării silite a contravenției.
Față de considerentele de mai sus, avându-se în vedere cuantumul amenzii aplicate și limita maximă de ore de munca în folosul comunității stabilită de art. 39 indice 1 alin. 1 din OG 2/2001 modificată și completată prin Legea 352/2006, instanța va admite cererea petentului P C și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate acestuia, prin procesul verbal de constatare a contravenției seria JO nr. 0…………85 din 06.03.2017, în cuantum total de 500 lei cu prestarea unei activități în folosul comunității pe durata a 50 ore pe raza Primăriei comunei B , județul Galați.
Sancțiunea urmează să fie executată conf.art.39 ind.1 al.4 din OG nr.2/2001 prin serviciul specializat al Primăriei B , județul G .
| ← Stabilire paternitate. excepţia prescripţiei dreptului... | Contestaţie creditor legea 77/2016. Jurisprudență Chemare în... → |
|---|
