Înlocuirea amenzii contravenţionale cu muncă în folosul comunităţii
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HONŢ Hotărâre nr. 676 din data de 27.06.2014
Dreptul de a cere executarea prin înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept, conform art. 6 al 4 din Noul Cod Civil, art. 131 din OG 92/2003
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 676 la data de 27.06.2014, reclamantul I.A. l-a chemat în judecată pe pârâtul N. N., solicitând instanței înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității.
În motivarea cererii , reclamantul arată că având în vedere că, potrivit art. 39, alin.3 din OG nr. 2/2001 actualizată, "executarea se face în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțele fiscale", a anexat procesul-verbal de constatare a insolvabilității nr. …din … ,emis ulterior aplicării sancțiunilor și dării în debit a titlurilor executorii, din care reiese că nu există posibilitatea executării silite emise de Primăria Municipiului B…, în aplicarea dispozițiilor art. 136-178 Cod Procedură Fiscală pentru executarea creanței bugetare în discuție.
Solicită ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună aplicarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ținând cont de prevederile art. 9, alin. (5) di Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor modificat prin Legea nr. 293 din 28 septembrie 2009, precum și art. 1 alin. (2), art. 8 alin. (5) lit. b) și art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 294 din 2 septembrie 2009 (nu este necesar consimțământul contravenientului).
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 194 Cod procedură civilă, art. 9 din OG nr. 2/2001, OG nr. 55/2002.
În probațiune, reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, dovadă încuviințată de către instanță.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe în apărare.
Instanța a respins această acțiune ca tardivă pentru următoarele considerente :
Prin procesul verbal seria… nr. … , întocmit la data de 11.07.2008, de către intimat , pârâtul a fost sancționat în baza art. 147 din HG 1391/2002 și art.101 din OUG 195/2002 , cu amenda de 300 lei, deoarece la data de 11.07.2008, orele 11,10 a fost depistat conducând autoturismul cu nr. ….. și semiremorca …. pe DJ 792 B în Moneasa, fără a avea documentele remorcii. Acest înscris a fost semnat personal de către pârât.
Pârâtul nu a formulat plângere împotriva acestui proces-verbal de constatare a contravenției și nu a achitat amenda contravențională menționată în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Din procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate reiese faptul că nu a existat posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 9 al. 3 și art. 39 indice 1 OG 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În speță instanța a constatat din înscrisurile de la dosar că din 11.07.2008 și până în anul 2014 nu s-a efectuat nici un act de executare împotriva pârâtului.
Potrivit art. 6 al 4 din noul Cod civil, art. 131 din OG 92/2003 " (1) Dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naștere acest drept.
(2) Termenul de prescripție prevăzut la alin. (1) se aplică și creanțelor provenind din amenzi contravenționale.";
În speță , instanța a constatat că termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a început să curgă la data de 1 ianuarie 2003 .Acesta s-a întrerupt la data de 18.02.2004 ,potrivit art. 6 al 4 din noul cod civil ,art. 133 din OG 92/2003. Noi act de executare s-au realizat abia în 21 12 2009 ,21.12.2010 , 16.09.2011 și 15. 11.2011 ,potrivit înscrisurilor .
Ca urmare,în baza art. 6 al 4 din noul Cod civil ,art. 131,art. 133 din OG 92/2003 instanța a constatat că dreptul de a cere executarea prin înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității s-a prescris și ca urmare va respinge acțiunea formulată.
În baza art. 451-453 din Noul Cod procură civilă a luat act ca nu se solicită cheltuieli de judecată.
| ← FOND FUNCIAR – RECONSTITUIRE DREPT PROPRIETATE.... | Fond Funciar. Tardivitatea introducerii plângerii → |
|---|
