Insolvenţă.  Potrivit art. 11 din Legea nr. 85/2006 atribuţiile  judecătorului sindic  sunt limitate  doar la  controlul  judecătoresc al activităţii  administratorului judiciar/lichidatorului

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Hotărâre nr. - din data de 03.02.2014

Legea 85/2006 privind procedura insolvenței reglementează la art. 11 atribuțiile judecătorului-sindic în sensul că acestea sunt limitate doar la controlul judecătoresc al activității administratorului judiciar /lichidatorului și procesele și cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenței.

Astfel, raportat la obiectul în drept a acesteia urmează a constata că lichidatorul debitoarei a făcut trimitere la disp. art. 79 și următoarele din legea insolvenței privind investirea judecătorului-sidnic cu acțiuni ce vizează anularea actelor frauduloase astfel încât singurul capăt de cerere cu care această competență functională a tribunalului ca fiind cea a Tribunalului Galați Sectia a-II-a civilă, având în vedere art. 63 din Leg 31/1990 astfel cum a fost modificată prin legea pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Ordonanța nr. 71/3 06 .2009 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 409/10.06.2011, apărarea debitoarei în sensul că în fapt aceste cereri sunt subsidiare cererii privind anulare act fraudulos nefiind întemeiată dat fiind că acestea au un alt temei juridic și, astfel cum s-a arătat mai sus atrag necompetența funcțională a judecătorului-sindic .

Cât privește cererea de suspendare a cauzei în baza art. 244 pct. 1 V.c.pr.civ. formulată de pârâții M.C., ș.a., urmează a constata că procedura insolvenței este guvernată de principiul celerității iar codul de procedură civilă este aplicabil numai în măsura compatibilității în legea specială, în această materie astfel cum a statuat toată practica judiciară nefiind incident acest temei legal.

La termenul de judecată din data de 3.02.204 din oficiu instanța a pus în discuție legala investire a capătului de cerere privind "evacuarea pârâților P.V. și P. A. din imobilul sus menționat";.

Cum judecătorul sindic are atribuții expres definite de legiuitor ce vizează legala investire urmează a constata că în fapt prezenta cerere a fost depusă la Tribunal la data de 29. Mai 2013, după intrarea în vigoare la data de 1.10.2011 a Legii nr. 70/03.06.2011 pentru punerea în aplicare a legii nr. 287/2009 privind codul civil.

Urmărind principiile tradiționale , art. 1 din Noul cod civil prevede că dispozițiile Codului civil reglementează raporturile patrimoniale și cele nepatrimoniale dintre persoane ca subiecte de drept civil.

Consacrând aplicarea generală a Codului civil art. 3 prevede că dispozițiile sale se aplică și raporturilor dintre profesioniști precum și raporturilor dintre profesioniști precum și raporturilor dintre profesioniști precum și raporturilor dintre acestea și orice alte subiecte de drept civil.

Dintre dispozițiile citate rezultă Noul Cod civil a abandonat sistemul autonomiei dreptului comercial reglementat de Codul Comercial-care a fost abrogat - în favoarea unității dreptului privat.

Cum obiectul litigiului aflat la punctul "e"; din acțiune este de natură civilă, neevaluabil în bani competență de soluționare în primă instanță aparține Judecătoriei-Secția civilă, căreia urmează a-i fi declinat spre competentă soluționare în urma disjungerii.

← Obligația de a achita rovinieta, prevăzută de art. 7 si art....		Insolvenţă. Contestaţia la tabelul definitiv consolidat ... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Prescripţia executării procesului verbal de contravenţie în lipsa comunicării legale a actului Nu este corectă soluţia primei instanţe de a anula procesul verbal de contravenţie prin care s-a constatat neacordarea priorităţii de dreapta, prin înlăturarea declaraţiilor celor 2 martori care au profesia de poliţişti. Recurs. Menţinerea sentinţei  instanţei de fond.  Aplicarea art. 40 al.3 din Legea nr.41/1994 coroborate cu disp. art. 1169 Cod civil în sensul  dovedirii de către  recurenta-reclamantă că intimata-pârâtă beneficiază de  serviciul public de radiodifuziune Obligația de a achita rovinieta, prevăzută de art. 7 si art. 1 alin 1 lit. b  din  OG nr 15/2002  incumba noului proprietar al autovehiculului Insolvenţă. Contestaţia la tabelul definitiv consolidat  rectificativ  a unui creditor  care are o  garanţie reală imobiliară asupra  unui bun al  debitorului pentru un împrumut bancar făcut de un terţ. Contestaţia în anulare este o cale de retractare a unei hotărâri irevocabile, fiind inadmisibilă repunerea în discuţie a unor probleme de fond care au fost soluţionate de instanţa de control judiciar Necomunicarea deciziei de antrenare a răspunderii solidare de către intimatacătre contestatorechivalează cu necomunicarea actului administrativ fiscal contestat.