Legea nr. 10/2001. Termenul pentru depunerea notificării. Nerespectare. Consecinţe

Termenul de depunere a notificării, prevăzut de art. 22 din Legea nr. 10/2001, republicată, este un termen de drept substanţial sancţionat cu decăderea şi, ca atare, nu este susceptibil de întrerupere, suspendare sau de repunere în termen.

Secţia civilă, Decizia nr. 273 din 9 decembrie 2008

Prin cererea înregistrată sub nr. 1490/91/2008, reclamanta N.C. în contradictoriu cu pârâta Primăria mun. Focșani, a solicitat repunerea în termenul de depunere a notificării privind restituirea în natură a imobilului preluat abuziv.

în motivarea cererii a arătat că împreună cu soțul său, N.C., decedat în anul 1998, a deținut în Focșani str. X nr. 40, o casă de locuit cu 600 mp teren aferent, imobile expropriate potrivit Decretului nr. 79/1987 și pentru care au primit 36.076 lei despăgubiri.

A precizat că nu a putut notifica pârâta să-i restituie imobilul în natură, deoarece starea de sănătate și familială nu i-au permis să se deplaseze, încă din anul 2000 fiind foarte bolnavă.

A susținut că a fost foarte des internată în spitale și sub strictă supraveghere medicală, respectiv s-a aflat în perioade de izolare datorită stărilor depresive și lipsei vederii în proporție de 80%, precum și a tumorii descoperite.

A invocat și caracterul reparatoriu al Legii nr. 10/2001, precum și starea pecuniară precară în care se află datorită vârstei și bolilor de care suferă.

în dovedirea cererii a depus acte de stare civilă, adeverință CUP Focșani privind situația imobilului, certificat de moștenitor nr. 455/1965, un număr de 33 acte medicale.

Tribunalul Vrancea, prin sentința civilă nr. 399/28.05.2008, a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta N.C., pentru repunerea în termen, potrivit Legii nr. 10/2001.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut pe baza probelor administrate (acte medicale, rețete, investigații, bilete de trimitere din care rezultă că starea de sănătății reclamantei s-a agravat începând cu anul 2005 și culminând cu anul 2007, fiind înscrisă în grad grav de handicap) că starea precară și dezastruoasă a sănătății este reală, dar nu are relevanță în cauză, legiuitorul prevăzând și prelungind termenul pentru îndeplinirea procedurii prevăzute de art. 21.

în consecință, a constatat că în speță nu sunt aplicabile dispozițiile art. 103 C.proc.civ.

împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat apel reclamanta, invocând netemeinicia și nelegalitatea acesteia în sensul că în mod greșit instanța de fond a respins acțiunea în condițiile în care a făcut dovada cu prisosință a unui caz de forță majoră și imposibilitate dintr-o împrejurare mai presus de voința sa, de a solicita restituirea proprietății.

Curtea a constatat că apelul este nefondat.

Procedura administrativă prealabilă instituită de legea specială reparatorie este o procedură prealabilă cu caracter obligatoriu.

în acest sens s-a pronunțat și Curtea Constituțională prin decizia nr. 21/2004.

Termenul de depunere a notificării a fost conform art. 22 din Legea nr. 10/2001, republicată, de 12 luni, calculat de la data intrării în vigoare a legii, respectiv de la data de 14.02.2001, termenul împlinindu-se la data de 14.02.2002.

Nerespectarea termenului atrage pierderea dreptului de a solicita în justiție măsuri reparatorii.

Așa cum s-a subliniat în literatura de specialitate, acest termen este unul de decădere, care curge ireversibil, nefiind susceptibil de întrerupere, suspendare sau repunere în termen.

Pentru ca cererea de repunere în termenul de depunere a notificării să fie admisibilă, reclamanta ar fi trebuit să dovedească, potrivit art. 103 C.proc.civ., că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa să îndeplinească această procedură până la data de 14.02.2002.

Or, din actele medicale depuse la dosar, rezultă că starea sănătății reclamantei s-a agravat în perioada anilor 2005-2007, așa cum corect a reținut și instanța de fond.

Față de cele reținute, instanța de apel, în baza art. 296 C.proc.civ., a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Legea nr. 10/2001. Termenul pentru depunerea notificării. Nerespectare. Consecinţe