Numire curator pentru minor. Condiţii
| Comentarii |
|
Desemnarea curatorului se impune atunci când, datorită unor motive temeinice, o persoană nu poate nici personal şi nici prin reprezentant să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare şi deci nu poate să-şi apere interesele în condiţii corespunzătoare (în speţă, minora nu-şi poate reprezenta singură interesele atât din cauza vârstei sub 14 ani, cât şi din cauza absenţei reprezentantului legal, astfel încât se impune desemnarea unui curator care să-i reprezinte interesele şi să exercite corespunzător drepturile şi obligaţiile procesuale în cauza având ca obiect succesiune şi partaj).
Jud. Năsăud, înch. civ. nr. 1290 din 7 iunie 2012
Prin cererea înregistrată, petentul M.M. a solicitat instanţei de tutelă să dispună cu privire la desemnarea în calitate de curator a numitei
O.A.I., care să o reprezinte pe minora M.C.D., lipsită de capacitate de exerciţiu, în cadrul procesului civil ce constituie obiectul dosarului nr. (...)/20l0 al Judecătoriei Năsăud, având ca obiect succesiune şi partaj şi prin prisma gradului de rudenie existent.
Analizând actele dosarului, instanţa a reţinut că pe rolul Judecătoriei Năsăud s-a înregistrat dosarul nr. (...)/20l0, având ca obiect succesiune şi partaj, iar pe parcursul derulării cauzei a decedat pârâtul M.C., motiv pentru care s-au introdus în cauză urmaşii acestuia, printre care şi minora M.C.D. S-a reţinut concomitent, din ansamblul probatoriului administrat, că pârâta este minoră, iar mama sa, Z.F., în calitate de reprezentant legal, este plecată din ţară (în Spania de cca 5 ani) şi, în această ipoteză, minora nu-şi poate reprezenta singură interesele atât din cauza vârstei
(sub 14 ani), cât şi din cauza absenţei reprezentantului legal, astfel încât se impune desemnarea de către instanţa de tutelă a unui curator care să-i reprezinte interesele şi să exercite corespunzător interesele şi obligaţiile procesuale ale pârâtei minore lipsite de capacitate de exerciţiu, născută la data de 09.07.1998, conform certificatului de naştere anexat. Mai mult, în acest context s-a reţinut că părinţii minorei au divorţat din cauza comportamentului deficitar al numitului M.C.S. în mariaj, anterior deplasării în străinătate a reprezentantei legale Z.F. şi a fiicelor rezultate din mariaj. Astfel, petentul a efectuat demersurile necesare pentru desemnarea şi numirea unui curator care să-i reprezinte pârâtei minore în mod adecvat interesele în litigiul de fond dedus judecăţii.
In temeiul dispoziţiilor art. 178 NCC, se impune sesizarea instanţei pentru desemnarea curatorului în circumstanţele în care, datorită unor motive temeinice, o persoană nu poate nici personal şi nici prin reprezentant să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare şi deci nu poate să-şi apere interesele în condiţii corespunzătoare. Prin intervievarea de către instanţa de tutelă a persoanei desemnate, prezumată pentru numire drept curator, O.A.I., s-a reţinut că aceasta este verişoara primară pe linie paternă a minorei M.C.D. Prin prisma vârstei, numita M.C.D., născută la data de 09.07.1998, este minoră lipsită de capacitate de exerciţiu (sub 14 ani) şi în prezent se află în Spania cu reprezentanta sa legală - mama, Z.F., iar prin prisma gradului de rudenie şi a raporturilor armonioase, s-a reţinut că numita O.A.I. poate să-i reprezinte corespunzător interesele minorei, aceasta exprimându-şi acordul în legătură cu numirea sa în calitate de curator al acesteia şi în cadrul procesului civil ce constituie obiectul dosarului nr. (...)/2010 al Judecătoriei Năsăud.
Prin corelare cu procedura de instituire a curatelei, conţinutul, efectele, condiţiile şi atribuţiile ce trebuie să le îndeplinească un curator, instanţa de tutelă a apreciat că în speţă se regăsesc circumstanţele prevăzute de art. 178 şi urm. NCC, prin raportare la prevederile art. 150 alin. (2) NCC, astfel încât a admis ca întemeiată cererca formulată de
petent. In consecinţă, prin raportare la art. 182 alin. (3) NCC, se impune numirea în calitate de curator a persoanei desemnate de către petent, respectiv O.A.I., reţinându-se acordul persoanei desemnate. De asemenea, prezenta încheiere se va comunica în scris curatorului desemnat şi implicit se va afişa la sediul instanţei de tutelă, respectiv Judecătoria Năsăud, precum şi la sediul primăriei de la domiciliul persoanei reprezentate -M.C.D., respectiv Primăria comunei N., pentru informare şi respectarea dispoziţiei instituite.
Instanţa de tutelă pentru curatela instituită stabileşte aplicarea regulilor de la mandat în scopul exercitării drepturilor şi îndeplinirii obligaţiilor aferente de către curatorul numit pentru pârâta minoră M.C.D. în dosarul nr. (...)/2010 al Judecătoriei Năsăud. în speţă, prin raportare la data sesizării instanţei (26.03.2012) cu soluţionarea acestei cereri, s-a considerat că este o cerere de învestire legală şi se impune pronunţarea de către instanţa de tutelă, deşi a intervenit o modificare legislativă în procedura curatelei şi a tutelei instituite prin noul cod civil şi cu delegarea anumitor atributii către autoritătile tutelare.
| ← Numire curator special. Interese contrare între părinte şi minor | Curatelă major. Condiţii. Motive temeinice → |
|---|
