ORDONANTA PRESEDINTIALA. Jurisprudență Ordonanţă Preşedinţială
| Comentarii |
|
Tribunalul TELEORMAN Decizie nr. 41 din data de 01.02.2013
Prin sentința civilă nr. 2679/08.11.2012, Judecătoria Roșiorii de Vede a admis acțiunea formulată de reclamantă și pe cale de ordonanță președințială l-a obligat pe pârât să îi permită exercitarea drepturilor părintești față de copilul lor minor născut la 16.08.2009 până la rămânerea irevocabilă a sentinței de divorț, în prima și a treia săptămână din fiecare lună, începând de vineri ora 12.00 până duminică ora 12.00.
Instanța a reținut incidența disp. art. 6132 Cod procedură civilă privind posibilitatea de a dispune luarea măsurilor provizorii pe timpul procesului de divorț până la soluționarea irevocabilă a acestuia.
A reținut dreptul părinților separați de copil, drept conferit de art. 401 Cod civil, de a avea legături personale cu copilul în caz de neînțelegere și îndeplinirea condițiilor prev. de art. 581 Cod procedură civilă pentru a dispune asupra acestui conflict prin ordonanță președințială.
Tribunalul a admis recursul declarat de recurentul-pârât și prin decizia civilă nr. 41/01.02.2013 a modificat sentința atacată în sensul că a respins acțiunea reclamantei pentru exercitare drepturi părintești.
Pentru a hotărî astfel, a reținut că din nici una din probele administrate în cauză nu rezultă că reclamanta întâmpină dificultăți în exercitarea dreptului său legal de a avea legături personale cu minorul.
Iar potrivit atât Codului civil cât și Legii nr. 274/2002, calea acțiunii în justiție este stabilită doar în situația în care se dovedește că părintele este împiedicat să își exercite acest drept.
Faptul că minorul locuiește cu unul dintre părinți sau că aceștia au pe rol dosar de divorț, nu constituie prin el însuși un motiv de a cere instanței stabilirea în concret a dreptului de a avea legături personale cu minorul într-o anumită modalitate, în condițiile în care, din probe nu rezultă că persoana la care copilul locuiește îngrădește abuziv dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta.
| ← REVOCARE DONATIE. Jurisprudență Revocare | PRETENTII. Jurisprudență Plăţi → |
|---|
