Partaj judiciar. Jurisprudență Partaj

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Judecătoria DOROHOI Sentinţă civilă nr. 6 din data de 15.01.2014

Dosar nr. xxxx/222/2012 - partaj judiciar -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA DOROHOI JUDEȚUL BOTOȘANI

Sentința civilă

Ședința publică din

Președinte -

Grefier -

La ordine judecarea acțiunii civile formulată de reclamanții T.C.I cu domiciliul în Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. /, ap. /, județul Botoșani, T.d. cu domiciliul în sat / bl. /, ap. /, comuna /, județul Bacău, T.a. cu domiciliul în /, str. /, bl. / ap. /, județul Bacău, T.M cu domiciliul în /, str. / bl/, ap. /, județul Bacău în contradictoriu cu pârâții P.C.D., cu domiciliul în Botoșani, Calea/ nr. /, bl/, et. /, ap. /, județul Botoșani și C.L.N., cu domiciliu în Botoșani, str. Calea / nr. /, bl / sc. /, et. /, ap. /, jud. Botoșani, având ca obiect partaj judiciar.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat LT pentru reclamanți, lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată: obiectul cauzei "partaj judiciar";, pricina se află la al șaselea termen de judecată, procedura este completă, cauza fiind amânată pentru a se cita pârâta C.L.N. la adresa sa din cartea de identitate.

Instanța arată că a fost verificată competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 1 Cod procedură civilă și art. 13 alin. 1 Cod procedură civilă, după care, apărătorul reclamanților arată că nu mai are alte probe de administrat.

Instanța stabilește onorariu definitiv pentru expert B.G. suma de 1.000 lei și dispune ca Biroul de expertize judiciare să achite suma de 1.000 lei expertului B.G.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară deschise dezbaterile asupra acțiunii, conform art. 150 Cod procedură civilă constată acțiunea în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Avocat LT pentru reclamanți, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

Instanța reține cauza spre soluționare.

JUDECATA

Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr. xxxx/222/2012 din 10.10.2012, reclamanții T.C.I. cu domiciliul în Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. / ap. / județul Botoșani, T.D. cu domiciliul în sat / comuna /, județul Bacău, T.A. cu domiciliul în /, str. /, bl. /, ap. /, județul Bacău, T.M. cu domiciliul în /, str. /, bl. /, ap. /, județul Bacău au chemat în judecată pârâții P.C.D., cu domiciliul în Botoșani, Calea / nr. / bl / et. /, ap. /, județul Botoșani și C.L.N., cu domiciliu în Botoșani, str. Calea/ nr. /, bl /, sc. /, et. /, ap. / jud. Botoșani, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună sistarea stării de indiviziune a imobilului casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și terenul aferent de 600 mp situate în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani.

În motivarea cererii, reclamanții au arătat că imobilul a fost cumpărat de către defuncții P.T. și P.M.în anul 1954 în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxx/1954.

Reclamanții au mai arătat că în urma unor succesiuni și a unor vânzări imobilul ce face obiectul partajului se află în indiviziune între T.A. cu o cotă de 7/8 și pârâtele din prezenta cauză cu o cotă de 1/8.

În drept, reclamanții au invocat dispozițiile art. 728 Cod civil.

În susținerea cererii, s-au depus la dosar de către reclamanți, în copie, următoarele înscrisuri: arbore genealogic (f. 4), certificat de atestare fiscală (f. 5), contract de vânzare cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-7), schița imobilului (f. 8), certificat de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9), certificat suplimentar de moștenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), declarație autentificată sub nr. 1334/212 (f. 11), contract de întreținere autentificat sub nr. xxx/1995 (f. 12), certificat de moștenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13), contract de vânzare cumpărare nr. xxx/1997 (f. 14), certificat deces T.G. (f. 15), sesizare deschidere procedură succesorală P.M. (f. 16), sesizare deschidere procedură succesorală T.A. (f. 17), sesizare deschidere procedură succesorală T.G. (f. 18), acte stare civilă (f. 19-26), încheiere privind verificarea evidențelor succesorale P.M. (f. 35), chitanța nr. 16890/28.11.2012 privind plata taxei judiciare de timbru (f. 42),

La solicitarea părților, instanța a dispus efectuarea unei expertize tehnice și a numit în cauză expert pe dl. B.G..

Prin raportul de expertiză întocmit de expert B.G. aflat la dosar filele 58-71 s-a procedat la identificarea și evaluarea imobilului situat în loc. Dorohoi, str. / nr. / jud. Botoșani.

Raportul de expertiză întocmit în cauză a fost comunicat părților la data de 07 februarie 2013 și li s-a pus în vedere acestora ca până la termenul din data de 28 februarie să formuleze eventualele obiecțiuni.

Părțile nu au formulat obiecțiuni la raportul de expertiză sau la valorile reținute în acesta.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-8), defuncții P.T. și P.M.au dobândit, în calitate de bun comun, dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și terenul aferent de 600 mp situate în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani.

La data de 07 august 1994 numitul P.T. a decedat iar prin Certificatul de moștenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13) s-a constatat masa succesorală rămasă după defunct precum și moștenitorii acestuia cu cotele aferente.

Masa succesorală rămasă după defunctul P.T. era constituită din cota de ½ din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D.în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr.xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G. și T.A..

Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxx din 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara N.C.D. a vândut cota de 1/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numita T.A..

La data de 18.07.1997 coindivizarul P.N. a decedat iar prin Certificatul de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) și certificatul suplimentar de moștenitor nr.xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10) s-a constatat masa succesorală rămasă după defunct precum și moștenitorii acestuia cu cotele aferente.

Din masa succesorală rămasă după defunctul P.N. face parte și cota de 1/8 din imobilul imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.N. sunt pârâtele din prezenta cauză respectiv P.C.D. în calitate de fiică cu o cotă de ½ din masa succesorală și C.L.N. în calitate de fiică cu o cotă de ½ din masa succesorală.

Coindivizarul T.G. născut la data de x în localitatea / jud. Botoșani a decedat la data de 19 august 2004 în localitatea Dorohoi jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria xx nr. xx înregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primăria / (f. 23).

În temeiul dispozițiilor art. 954 cod civil "succesiunile se deschid prin moarte";, astfel că instanța va constata că succesiunea după defunctul T.G. s-a deschis la data de 19 august 2004 persoane cu vocație succesorală fiind reclamanții în cauză în calitate de descendenți în linie directă și soția supraviețuitoare.

Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii moștenirii.

O primă obligație care-i incumbă moștenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie că ne aflăm în prezența unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.

În acest fel, moștenitorul dovedește aptitudinea sa de a succede și vocația lui ereditară.

Aptitudinea de a succede, reprezintă întrunirea unor prealabile condiții legale în persoana unui succesibil, condiții în absența cărora devine inoperabilă vocația sa succesorală.

Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste condiții sunt:

a) moștenitorul să existe la momentul deschiderii succesiunii;

b) să nu fie nedemn;

c) să aibă vocație la succesiune;

A avea vocație legală înseamnă a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.

În cauză nu a fost invocată incidența vreunui caz de nedemnitate cu privire la părțile din prezenta cauză.

Moștenirea legală este o moștenire de familie, în temeiul legii având vocație succesorală numai persoanele care sunt în legătură de familie cu defunctul, cu respectarea celorlalte reguli prevăzute de art. 659 și următoarele din Codul civil.

Dovada legăturii de familie se poate face prin actele de stare civilă care atestă rudenia sau filiația cu autorul avut în vedere.

Din mențiunile certificatului de deces seria DM nr. 466701/20 august 2004 rezultă că numita T.A.este soția defunctului T.G.

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria xx nr. x (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria xx nr. xxx/20 august 2004 rezultă că reclamantul T.C.I este fiul defunctului T.G..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NH nr. xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctului T.G..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.A. este nepoata din fiu predecedat al defunctului T.G..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NC nr. xx (f. 102) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx1/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctului T.G..

Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil "Ei succed în părți egale când se găsesc toți în gradul dintâi si sunt chemați după propriul lor drept (…)";

Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de moștenire al soțului supraviețuitor, aplicabilă la data deschiderii succesiunii, "Soțul supraviețuitor moștenește din averea celuilalt soț după cum urmează: a) când vine la succesiune cu copiii legitimi (…) moștenește o pătrime;";.

În prezenta cauză, defuncta T.A., fiind în viață la data deschiderii succesiunii, a venit la succesiune în concurs cu fiul T.C.I. și nepoții de la fiu predecedat respectiv T.D., T.A. și T.M..

Potrivit art. 1.106 Noul Cod civil, ("nimeni nu este obligat a face acceptarea unei moșteniri ce i se cuvine";) este dispoziția legală de conferă succesibilului dreptul de a alege între consolidarea titlului de moștenitor prin acceptarea moștenirii și desființarea acestui titlu prin renunțarea la moștenire, în termenul de un an de la data deschiderii acesteia ( " dreptul de optiune succesorală se execită într-un termen de un an de la deschiderea succesiunii";), art.700 alin. 1 Cod civil, având natura unui termen de prescripție.

În ceea de privește acceptarea succesiunii aceasta poate avea un caracter expres, succesibilul însușindu-și calitatea de erede printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată, sau tacit, când eredele face un act ori fapt pe care nu îl putea săvârși decât în calitatea sa de moștenitor și din care rezultă neîndoielnic intenția sa de acceptare a moștenirii (art. 1.110 Noul Cod civil).

Potrivit poziției procesuale exprimate în cursul judecății, toate persoanele care au vocație succesorală după defunctul T.G. și-au exprimat poziția față de acțiunea introductivă și implicit au acceptat succesiunea după defunct.

În consecință în baza art. 1 lit. a) din Legea nr. 319/1944 și a art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmează a constata că moștenitori ai defunctului sunt defuncta T.A. soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, respectiv T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și T.D., TA și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 3/24 fiecare din masa succesorală.

Coindivizara T.A. născută la data de x în localitatea / a decedat la data de 08.07.2012 în localitatea / jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. /, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. / înregistrat sub nr. / din 09 iulie 2012 la Primăria Dorohoi (f. 23).

În temeiul dispozițiilor art. 954 Cod civil "succesiunile se deschid prin moarte";, astfel că instanța va constata că succesiunea după defuncta T.A s-a deschis la data de 08 iulie 2012 persoane cu vocație succesorală fiind reclamanții în cauză în calitate de descendenți în linie directă.

Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii moștenirii.

O primă obligație care-i incumbă moștenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie că ne aflăm în prezența unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.

În acest fel, moștenitorul dovedește aptitudinea sa de a succede și vocația lui ereditară.

Aptitudinea de a succede, reprezintă întrunirea unor prealabile condiții legale în persoana unui succesibil, condiții în absența cărora devine inoperabilă vocația sa succesorală.

Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste condiții sunt:

a) moștenitorul să existe la momentul deschiderii succesiunii;

b) să nu fie nedemn;

c) să aibă vocație la succesiune;

A avea vocație legală înseamnă a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.

În cauză nu a fost invocată incidența vreunui caz de nedemnitate cu privire la părțile din prezenta cauză.

Dovada legăturii de familie se poate face prin actele de stare civilă care atestă rudenia sau filiația cu autorul avut în vedere.

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NW nr. xx (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 rezultă că reclamantul T.C.I este fiul defunctei T.A..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NH nr.xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctei T.A..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.A este nepoata din fiu predecedat al defunctei T.A..

Potrivit mențiunilor din certificatul de naștere seria NC nr. xx (f. 102) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr.xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctei T.A.

Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil "Ei succed în părți egale când se găsesc toți în gradul dintâi si sunt chemați după propriul lor drept (…)";

În prezenta cauză, au venit la succesiune în concurs cu fiul T.C.I și nepoții de la fiu predecedat T.D., T.A. și T.M..

Potrivit poziției procesuale exprimate în cursul judecății, toate persoanele care au vocație succesorală după defuncta T.A. și-au exprimat poziția față de acțiunea introductivă și implicit au acceptat succesiunea după defunctă..

În consecință în baza art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmează a constata că moștenitori ai defunctei T.A. sunt T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de ½ din masa succesorală și T.D., T.A. și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală.

Modul de calcul al masei succesorale rezultă din dispozițiile art. 849 Cod civil, care prevăd: "Partea disponibila se calculează cu chipul următor: pe lângă bunurile ce a lăsat donatorul sau testatorul in momentul morții sale, se adaugă prin calcul si bunurile de care a dispus prin donațiuni intre vii, după starea lor din momentul donațiunii și după valoarea ce au avut in momentul morții donatorului. Din aceasta masa de bunuri, scăzându-se datoriile, pe ceea ce va rămânea se calculează partea disponibila, după numărul si calitatea erezilor.";

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr. 635 din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara Pasăre Maria a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G. și T.A.

Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxxdin 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara N.C.D. a vândut cota de 1/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numita T.A..

Deoarece bunul a fost dobândit în timpul căsătoriei, potrivit art. 30 alin. 1 din Codul familiei, a devenit bun comun. Asupra acestuia soții exercită un drept de proprietate în devălmășie care este o formă a proprietății comune în conformitate cu care bunurile care fac obiectul acesteia aparțin nedivizat, nefracționat, tuturor titularilor care pur și simplu îl stăpânesc împreună.

Ca urmare a decesului numitului T.G., conform 37 alin. 1 din Codul familiei, căsătoria acestuia cu pârâta a încetat. Data decesului fiind și data deschiderii succesiunii, în mod automat a încetat starea de coproprietate devălmașă, prefăcându-se în proprietate comună pe cote părți determinabile.

În cauză, pentru a se face aplicarea art. 849 Cod civil, se impune a se stabili cota din imobilele în discuție care se cuvine fiecărui soț, cea revenind defunctului urmând a constitui masa succesorală.

Având în vedere că părțile nu au administrat nici un fel de probe cu privire la contribuția efectivă a soților la dobândirea apartamentului, instanța, făcând aplicarea principiului egalității între soți, expres reglementat prin dispozițiile art. 48 alin. 1 din Constituția României și art. 1 alin. 4 din Codul familiei, va stabili că fiecărui soț îi revine o cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

În consecință, nefiind administrate probe cu privire la existența unor liberalități ori debite ale defunctului T.G., instanța, în baza art. 849 Cod civil, va constata că masa succesorală se compune din:

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Masa succesorală rămasă după defunctul P.T.era constituită din cota de ½ din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. / nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D. în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Față de cele de mai sus, nefiind administrate probe cu privire la existența unor liberalități ori debite ale defunctei T.A., instanța, în baza art. 849 Cod civil, va constata că masa succesorală se compune din:

- cota de 1/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul P.T.;

- cota de 3/32 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul T.G.;

Având în vedere caracterul declarativ al prezentei hotărâri în ceea ce privește stabilirea cotelor de proprietate asupra apartamentului, în baza art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, va dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă și irevocabilă, la Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Botoșani.

Totodată, va dispune comunicarea prezentei hotărâri Administrației financiare a mun. Dorohoi, în temeiul dispozițiilor art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive și irevocabile.

Având în vedere că părțile au dobândit calitatea de coindivizari ca urmare a succesiunilor după P.T., T.G. și T.A. și prevederile art. 669 Cod civil în conformitate cu care nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune precum și prevederile art. 6734 Cod procedură civilă, în conformitate cu care, ";dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor instanța va hotărâ potrivit învoielii lor";, va admite cererile formulate de către părți, dispunând ieșirea din indiviziune asupra imobilului imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Sub aspectul lotizării, instanța va face aplicarea principiului disponibilității și pe cale de consecință va dispune atribuirea imobilului în indiviziune reclamanților și va dispune plata de către aceștia, în solidar, a sultei către pârâte.

În privința cuantumului sultei, instanța reține faptul că părțile nu au contestat raportul de expertiză și nici valoarea reținută de către expert ca fiind valoarea de circulație a imobilului respectiv suma de 62.876,72 lei.

în sensul că va avea în vedere cererea reclamanților de atribuire în indiviziune și de plată a sultei către pârâte și va dispune formarea a trei loturi și având în vedere solicitările exprese ale părților, natura bunurilor și locul unde se află acestea, instanța va stabili ca în aceste loturi să fie compuse din următoarele bunuri:

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D. în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr. xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G. și T.A..

Pentru a stabili cuantumul sultei pentru pârâtele P.C. și C.L.N. instanța reține că acestea, în baza Certificatului de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) și certificatul suplimentar de moștenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), dețin o cotă de 1/16 fiecare din imobilul imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

În consecință, față de cota de 1/16 deținută de fiecare dintre pârâte din imobilul ce face obiectul împărțeli judiciare, instanța reține că acestea au dreptul la o sultă în cotă de 1/16 din valoarea de circulație a imobilului respectiv 3.929,795 lei.

În baza art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile, prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă și irevocabilă, la O.C.P.I. Sector 6, iar în baza art. art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica Administrației financiare sector 6 București, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive și irevocabile.

Cu ocazia concluziilor pe fond, avocatul ales al reclamanților a arătat că nu solicită obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulată de reclamanții T.C.I cu domiciliul în Dorohoi, str/, nr. /, bl. / et. /, ap. /, județul Botoșani, T.D. cu domiciliul în sat /, bl. /, ap. / comuna /, județul Bacău, T.A. cu domiciliul în Moinești, str. / bl. / ap. /, județul Bacău, T.M. cu domiciliul în Moinești, str. /, bl. /, ap. /, județul Bacău în contradictoriu cu pârâții P.C.D. cu domiciliul în Botoșani, Calea /nr. / bl / et. /, ap. /, județul Botoșani și C.L.N., cu domiciliu în Botoșani, str. Calea / nr. /, bl /, sc. / et. /, ap. /, jud. Botoșani, și în consecință:

Constată deschisă succesiunea după defunctul T.G. născut la data de / în localitatea / jud. Botoșani a decedat la data de 19 august 2004 în localitatea Dorohoi jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DM nr. xx înregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primăria Dorohoi.

Constată că masa succesorală a defunctului T.G. se compune din:

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. /jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Constată că defunctul T.G. este moștenit de defuncta T.A., soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, respectiv T.C.I în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și T.D., T.A.și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 3/24 fiecare din masa succesorală.

Constată deschisă succesiunea după defuncta T.A. născută la data de / în localitatea / Ucraina a decedat la data de 08.07.2012 în localitatea Botoșani jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. xx înregistrat sub nr. xx din 09 iulie 2012 la Primăria Dorohoi.

Constată că masa succesorală a defunctei T.A. se compune din:

- cota de 1/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul P.T.;

- cota de 3/32 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul T.G.;

Constată că defuncta T.A. este moștenită de T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de ½ din masa succesorală și T.D., T.A. și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală.

Dispune ieșirea din indiviziune a părților prin atribuirea în indiviziune a imobilului teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către reclamanții T.C.I. cu o cotă indiviză de ½ și T.D., T.A. și T.M. cu o cotă indiviză de 1/6 fiecare.

Obligă în solidar reclamanții T.C.I., T.D. T.A. și T.M. să achite pârâtei P.C.D. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea cotei părți indivize.

Obligă în solidar reclamanții T.C.I., T.D., T.A.și T.M. să achite pârâtei C.L.N. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea cotei părți indivize.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică.

PREȘEDINTE, GREFIER,

#Partaj. Iesire din Indiviziune in Instanta. Spete

← Cerere valoare redusa. Jurisprudență Cereri		Obligatia de a face. Jurisprudență Chemare în judecată... →

Partaj judiciar. Jurisprudență Partaj

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Partaj judiciar. Jurisprudență Partaj