Divorţ. Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1586 din data de 02.05.2013
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 14.02.2013 pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. 960/260/2013, reclamanta a chemat în judecată pârâtul, solicitând instanței să dispună desfacerea căsătoriei încheiată la data de 22.07.2000 din culpa pârâtului și păstrarea numelui avut în timpul căsătoriei, acela de x.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 22.07.2000 fără ca din căsătorie să rezulte copii.
La început relațiile de căsătorie au decurs bine, însă de aproximativ 3 ani relațiile dintre soți s-au tensionat motivat de faptul că pârâtul își dorește foarte mult să aibă copii.
Reclamanta a arătat că în luna ianuarie 2012 a rămas însărcinată, însă ulterior a pierdut sarcina, astfel că relațiile dintre soți s-au deteriorat făcând căsătoria imposibil de continuat.
în drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 373 lit. b, art. 383 din codul civil.
In susținerea cererii, legal timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
La termenul din 02.05.2013, părțile au arătat că solicită desfacerea căsătoriei prin acord conform art. 373 alin. 1 lit. a) cod civil, depunând totodată la dosarul cauzei un înscris semnat de ambele părți în acest sens.
Analizând probele administrate în cauză, instanța retine următoarele :
Părtile s-au căsătorit la data 22.07.2000, căsătoria acestora fiind înregistrată sub nr. din 22.07.2000 în registrul stării civile al Primăriei orașului, astfel cum rezultă din certificatul de căsătorie seria, aflat la fila 4 dosar.
Din căsătoria părților nu au rezultat minori, astfel cum au declarat părtile.
Instanța reține că, în conformitate cu dispozițiile art. 373 din codul civil, divorțul poate avea loc prin acordul soților, la cererea ambilor soți sau a unuia dintre soți acceptată de celălalt soț.
De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 613" alin 3 cod pr. civ, "la termenul de judecată, instanța verifică dacă soții stămie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va trece la judecarea cererii fără a administra probe cu privire la motivele de divorț".
La termenul de judecată din 02.05.2013, s-a prezentat în instanță atât reclamanta cât și pârâtul arătând că solicită desfacerea căsătoriei prin acordul pârtilor. Părțile au depus la dosarul cauzei o cerere semnată de acestea în care se menționează că solicită desfacerea căsătoriei prin acordul părților, reclamanta urmând a păstra numele avut în timpul căsătoriei, acela de Sava.
Față de cele arătate mai sus, instanța, constatând ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de 373 lit. a din codul civil, va dispune desfacerea căsătoriei încheiate de părți prin acordul acestora.
In temeiul art. 383 alin. 1 din codul civil va dispune ca reclamanta să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei, acela de xxxx.
Instanța va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
| ← Chemare în judecată. Jurisprudență Chemare în judecată... | Cerere de a permite accesul la instalaţia de apă → |
|---|
