Partaj succesoral. Jurisprudență Partaj
| Comentarii |
|
Judecătoria MIZIL Decizie nr. F.N. din data de 27.11.2017
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Mizil la data de 20.06.2017 sub nr. …, repartizat în mod aleatoriu prezentului complet (Civil …), reclamantul C.V. a chemat în judecată pe pârâții C.D., Ș.V.C., Ș.I. și C.V., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună partajarea averii succesorale rămase la decesul defunctului C. V., decedat la data de …, cu ultim domiciliu în com. …, județul …, ieșirea din indiviziune prin atribuirea de loturi în natură, precum și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că atât el, cât și pârâta C. V., sunt fii defunctului, iar pârâta C. D. este soția supraviețuitoare a acestuia. Fiica defunctului, numita Ș.C., a decedat la data de 01.07.2016, moștenitorii acesteia fiind pârâții Ș.I., soț supraviețuitor și V.C., fiica acesteia.
Mai arată că masa succesorală asupra căreia solicită partajul pentru defunctul C.V. este compusă din:
- cota indiviza de 1/2 din imobilul situat în com. …, sat … nr. .., județul …, compus din construcțiile - casă de locuit, în suprafață construită de 54 m.p. din paiantă, edificată în anul 1957 și anexe gospodărești - magazie în suprafață construită de 24 m.p. din paiantă/lemn, construcții amplasate pe terenul intravilan Cc în suprafață de 1294 m.p. T …, P …, … descris conform TP nr. …/….
Precizează că restul cotei indivize de 1/2 din casă aparține soției supraviețuitoare, C. D..
- suprafața de 902 m.p. teren vie intravilan, situată în com. …, T .., P …, descrisa conform TP nr. …/…;
- suprafața de 392 m.p. teren Cc intravilan, situată în com. …, T .., P …, descrisa conform TP nr. …/…;
Mai arată că moștenitorii acestuia sunt părțile din prezenta cauză.
Evaluează întreaga masa succesorală rămasă la decesul defunctului C.V. la suma de …. lei.
Solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, instanța urmând să dispună partajarea averii succesorale rămase la decesul defunctului C. V., decedat la data de 03.05.2009, cu ultim domiciliu în com. …, județul ….
În drept, a invocat disp. art. 953 și urm NCC, art. 1143 și urm. NCC.
În dovedirea acțiunii, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba testimoniala cu doi martori, pe care se obligă să îi aducă personal în fața instanței, proba cu interogatoriul pârâților, care solicită să fie citați cu mențiunea personal la interogatoriu, proba cu expertize de specialitate, respectiv topografie și constructor, care să aiba ca obiective: identificarea, măsurarea, evidențierea pe schiță de plan a terenurilor și construcțiilor în litigiu, evaluarea acestora, stabilirea categoriei de folosință a terenurilor, calcularea sultelor corespunzătoare cotelor părților și întocmirea variantelor de lotizare conform opțiunilor acestora.
La data de 06.07.2017, pârâta C.V. a depus la dosarul cauzei întâmpinare, arătând că este sunt fiica lui C. V. și C.D.. Moștenitorii acestuia sunt părțile prezentei cauze.
Precizează că este de acord cu cererea reclamantului privind partajarea averii succesorale rămase la decesul defunctului C.V. și ieșirea din indiviziune prin atribuirea de loturi în natură întrucât bunul supus partajării este comod partajabil în natură.
Solicită admiterea acțiunii formulate de către reclamant, prin care se solicită ieșirea din indiviziune prin atribuirea de loturi în natură conform cotelor succesorale ce revin fiecărei părți, partajarea averii succesorale rămase la decesul defunctului C.V., decedat la data de …., cu domiciliul în com. …, jud. … și ieșirea din indiviziune prin atribuirea de loturi în natură, urmând a se stabili masa succesorală asupra căreia solicită partajul pentru defunctul C.V. care este compusă din:
- cota individuală de 1/2 din imobilul situat în com. …, sat. … nr. …, jud. .., compus din construcțiile - casă de locuit, în suprafață construită de 54 m.p. din
paiantă, edificată în anul 1957 și anexe gospodărești - magazie în suprafață construită de 24 m.p. din paiantă/lemn, construcții amplasate pe terenul intravilan Cc în suprafață de 1294 m.p. T25, P 821, 822, descris conform TP nr. 21595/1994.
Arată că restul cotei individuale de 1/2 din casă aparține soției supraviețuitoare, C.D..
- suprafața de 902 m.p. teren vie intravilan, situată în com. …, T25, P 821, descrisă conform TP nr. 21595/1994.
- suprafața de 392 m.p. teren Cc intravilant, situat în com. Gura Vadului, T25, P 822, descrisă conform TP nr.21595/1994.
În drept, a invocat dispozițiile art. 115 și art 205 C.proc.civ.
Solicită în dovedirea susținerilor sale proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 08.08.2017, s-a stabilit primul termen de judecată la data de 25.09.2017, în ședință publică, cu citarea părților.
În cauză, s-au încuviințat proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială și proba cu expertiza în specialitatea construcții civile.
La data de 18.10.2017, s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea construcții civile, efectuat de dl. expert N. C..
La termenul de judecată din data de 27.11.2017, instanța a rămas în pronunțare cu privire la încheierea de admitere în principiu.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin cererea de chemare în judecată reclamantul C.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. D., Ș.V.C., Ș.I. și C.V., dezbaterea succesiunii defunctului C.V., decedat la data de ….., cu ultim domiciliu în com. …, județul … și ieșirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale prin atribuirea de loturi în natură.
Instanța a reținut faptul că potrivit dispozițiilor art. 91 din Legea 71/2011 moștenirile deschise înainte de intrarea în vigoare a noului cod civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii succesiunii, in speta succesiunea autorului C. V. decedat la data de 03.05.2009, este guvernată de dispoz Codului civil de la 1864, însă în ceea ce privește procedura partajului judiciar se aplică dispozițiile în vigoare la data promovării cererii de chemare în judecată, respectiv dispoz art.984, art.987 si urmatoarele din Noul Cod de proc civ.
Conform înscrisului depus la fila 18 din dosarul cauzei, la data de 03.05.2009, a fost deschisă succesiunea autorului C.V. cu ultimul domiciliu în com. …, județul …, ca urmare a decesului acestuia, în raport de dispoz. art.651 V.Cod civ.
Referitor la moștenitorii autorului și cotele succesorale, instanța a reținut că potrivit Legii nr.319/1944, soțul supraviețuitor când vine în concurs cu descendenții defunctului (clasa I), indiferent de numărul lor, are dreptul la ¼ din moștenire iar în ceea ce privește împărțirea moștenirii între descendenți, cota-parte de moștenire ce se cuvine fiecăruia se stabilește în mod egal, în funcție de numărul lor.
Potrivit susținerilor părților din cererea de chemare în judecată coroborate cu actele de stare civilă depuse la filele 19-25 și filele 37-40,44-45 și anexa 24 privind moștenitorii prezumtivi întocmită de Primăria comunei …(f.7-8) instanța a reținut că, potrivit art.652 rap la art.659 V Cod civ, moștenitorii cu vocație succesorală concretă la decesul autorului C.V. sunt : C.D. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă succesorală de ¼ , reclamantul C.V. în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 3/12 , pârâta C.V. în calitate de fiică cu o cotă succesorală de 3/12 și Ș.C. în calitate de fiică postdecedată la data de 01.07.2016, cu o cotă succesorală de 3/12.
Conform actelor de stare civilă depuse la filele 19-24 coroborat cu mențiunile anexei 24 privind moștenitorii prezumtivi ai defunctei Ș.C. întocmită de Primăria orașului Mizil (f.99), instanța a reținut că pârâții Ș.V.C. și Ș.I., în calitate de moștenitori legali (fiică și soț supraviețuitor) ai autoarei Ș.C. vor culege împreună și prin retransmitere cota succesorală de 3/12 moștenită de autoarea lor, în calitate de fiică postdecedată la data de 01.07.2016 a defunctului C.V..
Referitor la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului C.V., instanța a constatat că se compune din :
- cota de ½ din imobilul-construcție situat în comuna … sat …, nr. 17, jud. Prahova, compus din casă de locuit și anexe gospodărești astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcții întocmit de către expert N.C. la data de 13.10.2017 edificat pe terenul curți-construcții în suprafață totală de 1294 mp, situat în T.25, P.821 și P.822 conform titlului de proprietate nr.21595/09.09.1994.
- cota 1/1 din terenul în suprafață totală de 1294 mp, compus din 902 mp (categorie vii T.25, P.821) și 392 mp (categorie curți-construcții T.20 ,P.822), situat în intravilanul comunei … sat … , conform titlului de proprietate nr. 21595/09.09.1994 emis, pe numele defunctului C.V. de către Comisia Județeană Prahova;
Din probele administrate în cauză, respectiv certificat de atestare fiscală și declarații ale martorilor C.M. și I.E., a mai reținut instanța, faptul că imobilul-construcție situat în comuna … sat …, nr. …, jud. Prahova, compus din casă de locuit și anexe gospodărești astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcții întocmit de către expert N.C. la data de 13.10.2017 edificat pe terenul curți-construcții în suprafață totală de 1294 mp, situat în T.25, P.821 și P.822 , a fost edificat de autorul C.V. împreună cu pârâta C.D., în timpul căsătoriei acestora și din veniturile proprii ale celor doi soți.
Prin urmare, a reținut instanța, diferența de cotă de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului construcție aparține soției supraviețuitoare a autorului, respectiv pârâtei C.D., în calitatea sa de codevălmaș, adică titular al comunității.
Având în vedere dispoz. art. 651 C.p.c. ("succesiunile se deschid prin moarte....";) instanța a constatat deschisă succesiunea defunctului C.V., decedat la data de 03.05.2009, cu ultimul domiciliu în comuna … sat .. , județul ….
Conform argumentelor expuse anterior, instanța a constatat faptul că au calitatea de mostenitori al defunctului C. V. : C.D. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă succesorală de ¼ , reclamantul C.V. în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 3/12 , pârâta C. V. în calitate de fiică cu o cotă succesorală de 3/12 și Ș. C. în calitate de fiică postdecedată la data de 01.07.2016, cu o cotă succesorală de 3/12.
De asemenea, instanța a constatat faptul că pârâții Ș.V.C. și Ș.I. culeg împreună și prin retransmitere cota succesorală de 3/12 a autoarei Ș.C. în calitate de fiică postdecedată la data de 01.07.2016 a defunctului C.V..
În baza art. 984 N.C.p.c., instanța a admis în principiu acțiunea formulată de reclamantul C.V. domiciliat …., în contradictoriu cu pârâții C.D., domiciliată …., Ș.V.C., domiciliată în …., Ș.I., domiciliat în … și C.V., domiciliată în …
S.a dispus efectuarea expertizei judiciare specialitatea topografie pentru identificarea terenurilor bunuri succesorale și formarea loturilor.
S-a fixat termen pentru judecata fondului la data de 17.01.2018 și s-a dispus citarea părților.
Întocmit,
Judecător Dinu Mădălina
| ← Acţiune în constatarea dreptului de proprietate, dobândit... | Acţiune în pretenţii → |
|---|
