Plată pensie întreţinere minor Minori
| Comentarii |
|
Şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buhuşi sub nr. 8041/199/ /12.07.2012,prin declinarea competenţei de la Judecătoria Bacău, reclamanta T. M. M. a chemat în judecată pe pârâtul D. S. pentru ca instanţa, prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului,născut la data de 23.09.2010 , în funcţie de venitul minim pe economia naţională .
Reclamanta , ulterior, şi-a precizat cererea solicitând stabilirea locuinţei minorului la ea şi obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere pentru minor.
Acţiunea a fost legal timbrată cu suma de 6 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar.
În motivarea cererii ,reclamanta a arătat că din relaţia sa de concubinaj cu pârâtul, a rezultat minorul,care se află în grija exclusivă a ei ,iar pârâtul nu contribuie cu cele necesare dezvoltării minorului.
Reclamanta a mai arătat că pârâtul nu realizează venituri şi mai are un copil minor în întreţinere.
În drept , reclamanta şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art .389 alin.3 C.civ .şi art 10 alin.7 C.pr.c.
În dovedirea acţiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri şi martori.
În susţinerea cererii reclamanta a depus ,în fotocopie ,certificatul de naştere al minorului.
În cauză s-a efectuat ancheta socială la domiciliul părţilor.
Reclamanta a solicitat proba cu martora B. E..
Pârâtul, legal citat , nu s-a prezentat în faţa instanţei şi nu a depus întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:
Reclamanta a avut cu pârâtul o relaţie de concubinaj , în urma căreia,la data de 23.09.2010, s-a născut minorul ,care a fost recunoscut de către pârât,conform menţiunilor din certificatul de naştere ,seria NJ nr. 339726, emis de Primăria Municipiului Caransebeş (fila 5), fiind astfel stabilită filiaţia atât faţă de tată cât şi faţă de mamă. .
Părţile au locuit în Comuna Buchin ,sat Sat Prisian Judeţul Caraş –Severin . Reclamanta împreună cu minorul , a plecat de aici şi a revenit în Comuna Gârleni Judeţul Bacău.
În prezent, reclamanta locuieşte cu chirie, în Comuna Hemeiuş, Judeţul Bacău, minorul este bine îngrijit ,iar locuinţa corespunde din punct de vedere igienico sanitar. Aceasta mai are în întreţinere doi copii din altă relaţie.
În ceea ce priveşte persoana pârâtului, acesta lucrează ziler, nu contribuie din punct de vedere financiar la creşterea minorului şi mai are în întreţinere un copil minor.
Aceste aspecte rezultă din acţiunea introductivă coroborate cu depoziţia martorei şi cu concluziile referatelor de anchetă socială efectuate în cauză .
Condiţia esenţială pe care o are în vedere instanţa constă în interesul minorului care urmează a fi stabilit prin examinarea tuturor criteriilor de apreciere : vârsta copilului, condiţiile pe care părintele le poate asigura pentru o bună dezvoltare morală, intelectuală şi fizică ataşamentul său faţă de copil precum şi al copilului faţă de părinte, grija manifestată de părinţi, fără a se putea absolutiza vreunul din criteriile menţionate.
In consecinţă, în raport de considerentele arătate în cele ce preced, instanţa apreciază că interesul minorului este de a i se stabili locuinţa la reclamantă.
Urmează ca instanţa să admită acţiunea aşa cum a fost precizată şi în temeiul art.400 C.civ .să stabilească locuinţa la reclamantă.
Potrivit art.516 C.civ între părinţi şi copii există o obligaţie legală de întreţinere care se stabileşte potrivit art. 529al.1C. civ ”potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti.”
De asemenea potrivit art.529 al.2 C.civ. „când întreţinerea este datorată de părinte ,ea se stabileşte (..) până la o treime pentru doi copii „(..).
Urmează ca instanţa să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului începând cu data introducerii acţiunii şi până la majoratul acestuia .
La stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere, instanţa va avea în vedere venitul minim pe economia naţională ,care la data pronunţării hotărârii era de 700 de lei , dar şi faptul că pârâtul mai are în întreţinere un copil minor.
În temeiul art.274 şi art 129 alin 6 C.P.Civ va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Red. PA.-16.01.2013
| ← Divorţ / Stabilire locuinţă minor Situaţii la divorţ | CIVIL.Recurs civil Acţiune în revendicare Titlu de proprietate... → |
|---|
