Prescrierea executarii sancţiunii amenzii. Jurisprudență Contravenţii. Închisoare contravenţională
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă civilă nr. 9786 din data de 25.06.2013
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr. de 471/245/2013, petentul S.C. F S.R.L. a contestat procesul verbal de contravenție nr. 014581 încheiat la data de 31.05.2012, în contradictoriu cu PMI solicitând anularea acestuia.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că procesul verbal de contravenție întocmit este nelegal intrucat data la care a luat la cunostinta de acest proces verbal este 20.12.2012 conform mentiunilor de pe stampila aplicata de Oficiul Postal Iasi, fapt ce incalca dispozitiile art. 25 din O.G. 2/2001 raportat la art. 14 alin.1 din OG 2/2001, intervenind prescriptia executarii sanctiunii amenzii.
Intimata, legal citată, a depus întâmpinare, solicitând respingerea plângerii, intrucat procesul verbal a fost afisat la data de 28.06.2012 la sediul contravenientului conform procesului verbal de afisare aflat la fila 20 dosar.
În dovedirea plângerii, petentul a înaintat copie după procesul verbal de contravenție nr. 014581 încheiat la data de 31.05.2012.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că prin procesul verbal de contravenție nr. 014581 încheiat la data de 31.05.2012, încheiat de către organul constatator PMI, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 1500 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de HCL nr, 480/2007, constatându-se că la data de 30.05.2012, în urma controlului efectuat la spatiul comercial apartinand petentei din localitatea Iași, str. C, s-a constatat că petenta desfasura activitati de comercializare produse alimentare si nealimentare fara a detine autorizatia de functionare eliberata de Primaria Municipiului Iasi.
Instanța constată că din punct de vedere formal, procesul verbal de contravenție a fost încheiat cu respectarea condițiilor impuse sub sancțiunea nulității de art. 16 și 17 din O.G. nr. 2/2001.
Instanta retine, insa, in ceea ce priveste procedura comunicarii procesului verbal nr. 014581 încheiat la data de 31.05.2012, ca acesta a fost afisat la data de 28.06.2012 la sediul contravenientului, conform procesului verbal de afisare aflat la fila 20 dosar.
Art. 27 din OG 2/2001 prevede: Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului.
Avand in vedere declaratia martorului asistent la afisarea procesului verbal de contraventie- Țandura Dan, in sensul ca obisnuieste sa depuna in cutia postala a destinatarului procesul verbal de contraventie si sa intocmeasca proces verbal de afisare, evitand adresarea personala catre contravenient la usa, intrucat exista cazuri in care se creeaza scandal, instanta apreciaza ca nu s-au indeplinit de catre organul constatator exigentele procedurale impuse de art. 27 din OG 2/2001 cu privire la comunicarea procesului verbal de contraventie nr. 014581/31.05.2012. Nu s-a facut dovada indeplinirii scopului comunicarii - si anume aducerea la cunostinta efectiva a actului comunicat.
Art. 14 din OG 2/2001 prevede:
(1) Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.
Avand in vedere aceste dispozitii, instanta va admite plangerea contraventionala si va constata ca executarea sanctiunii amenzii aplicate prin procesului verbal nr. 014581 încheiat la data de 31.05.2012 s-a prescris.
| ← Contestaţie la executare. Opoziţie la executare.... | Arhivare documente societăţi în insolvenţă. Jurisprudență Cereri → |
|---|
