Punere sub interdicţie - curatelă. Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HUMORULUI Hotărâre nr. 566 din data de 22.05.2014
Reclamantul NAC, în contradictoriu cu pârâții NA și Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria GH, a solicitat punerea sub interdicție a pârâtului NA și numirea reclamantului în calitate de curator.
Din actele medicale depuse la dosar instanța a reținut că pârâtul NA suferă de anumite boli pentru care a fost internat la spitalele de psihiatrie din C-lung Moldovenesc și Iași, că a urmat tratament și a fost externat. În cauză pârâtul NA a fost expertizat medico-legal psihiatric, raportul de expertiză concluzionând că acesta are capacitate psihică de analiză și sinteză corectă a conținutului și consecințelor faptelor sale, se poate îngriji de interesele sale, discernământul fiind prezent. Față de concluziile raportului de expertiză instanța a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.164 alin.1 din codul civil și a respins acțiunea ca nefondată.
| ← Obligația de a face | Rectificare carte funciară. Jurisprudență Fondul funciar → |
|---|
