Răspundere civilă delictuală. Jurisprudență Răspundere civilă delictuală
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă civilă nr. 259 din data de 26.04.2016
Cuprins pe materii: Drept procesual civil.Drept civil. Răspundere civilă delictuală.
Judecătoria Târgu Bujor, secția civilă, sentința nr. 259/26.04.2016
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2016, sub nr. ……/2016,reclamantul Spitalul Clinic Județean de Urgență ,,Sf. Apostol Andrei,,,a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B I,pe calea procedurii cererilor cu valoare redusă, pronunțarea unei hotărâri prin care pârâtul să fie obligat la plata sumei de 1.794,17 lei reprezentând cheltuieli îngrijire medicală către numitul P N.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâtul prin faptele sale a cauzat numitului P N vătămări corporale ce au necesitat îngrijiri medicale, valoarea totală a acestora fiind de 1.794,17 lei conform decontului anexat. Aceste cheltuieli nu sunt suportate din fondul de asigurare al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Conform art. 313 din Legea nr. 95/2006, cheltuielile de spitalizare, cad în sarcina făptuitorului. Fapta pârâtului este dovedită prin Rezoluția dată în dos. nr. …..P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria T B.
Reclamantul arată că acțiunea este formulată în temeiul art. 20 Cod procedură penală, motivat de faptul că în cadrul procesului penal nu a fost soluționată latura civilă.
În drept, reclamantul a uzat de procedura cu privire la cererile de valoare redusă reglementată în art. 1026-1033 Cod procedură civilă, art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și art. 20 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.1029 alin. 3 Cod procedură civilă, în dovedirea cererii, reclamantul a atașat la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: copie decont cheltuieli de spitalizare, Rezoluția dată în dos. nr. ……7/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria T B .
Pârâtul B.. I. nu a trimis formularul de răspuns completat sau orice alt mijloc adecvat și nu a solicitat administrarea de probe.
Pentru justa soluționare a cauzei instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului de urmărire penală nr. …/P/2012, se reține că în data de 12.04.2012 în urma unui conflict spontan a lovit-o cu pumnul în zona feței pe persoana vătămată P. N., cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 35-40 zile de îngrijiri medicale.
Spitalizarea persoanei vătămate P. N. a necesitat cheltuieli de spitalizare de 1.794,17 lei, persoana vătămată fiind internată la Spitalul Clinic Județean de Urgență Sf. Apostol Andrei G. în perioada 13.04.2012-24.04.2012
Așa cum rezultă din disp. art. 1026 Cod procedură civilă dispozițiile privind procedura cu privire la cererile cu valoare redusă pe calea acestei proceduri speciale pot fi solicitate și pretenții decurgând din răspunderea civilă delictuală.
Potrivit dispozițiilor art. 313 al. 1 din legea nr. 95/2006 " Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale";.
Având în vedere că, de la producerea prejudiciului și până la soluționarea prezentei cauze, a intervenit o succesiune de legi civile, instanța va stabili, cu titlu preliminar, legea civilă aplicabilă. În temeiul art. 6 alin. 2 Cod civil, ,,faptele juridice produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data producerii lor";. În mod similar, art. 3 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil prevede că ,, faptele juridice produse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data producerii lor";.
Față de data producerii pretinsului prejudiciu, respectiv 12.04.2012, ulterioară datei de 01.11.2011, data intrării în vigoare a noului Cod civil, stabilește instanța că legea civilă aplicabilă prezentei cauze este Codul civil din 2009.
Potrivit art. 1357 Cod civil, ,,cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare";.
În doctrină și în practica judiciară, s-a reținut că pentru angajarea răspunderii civile delictuale se cer a fi întrunite cumulativ următoarele condiții: a) existența unui prejudiciu; b) existența unei fapte ilicite; c) existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu; d) existența vinovăției celui care a cauzat prejudiciul.
Instanța va reține ca dovedite împrejurările în raport de care se apreciază ca îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, constând în aceea că există un prejudiciu reprezentat de valoarea îngrijirilor medicale acordate de reclamant, că există o faptă ilicită, reprezentată de fapta de lovire a numitului P N de către pârât, precum și vinovăția acestuia în comiterea faptei.
Mai reține că pârâtul nu a dovedit incidența unei cauze de exonerare de răspundere.
Având în vedere faptul că pârâtul este persoana responsabilă de dauna adusă sănătății numitului P N, ce a necesitat îngrijiri medicale acordate de către reclamant, instanța urmează să admită cererea formulată și îl va obliga pe pârât către reclamant la plata sumei de 1.794,17 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
| ← Incidenţa cazului de suspendare legală facultativă a... | Nu poate fi admisă cererea de încuviinţare a executării... → |
|---|
