Retragerea plângerii prealabile. consecinţe asupra acţiunii civile.
Comentarii |
|
Curtea de Apel SUCEAVA Decizie nr. 707 din data de 26.06.2017
Prin sentința penală nr. 11 din 16 februarie 2017, Judecătoria Darabani în baza art. 396 alin. (1), (6) rap. la art. 16 alin.(1) lit. g Cod procedură penală, a încetat procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul A. a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată B.
A obligat inculpatul să plătească părții civile Serviciul de Ambulanță C. suma de 663 lei, cu titlu de despăgubiri civile.
A obligat persoana vătămată B. să plătească 425 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 740/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul A., pentru săvârșirea infracțiunii de";lovire sau alte violențe"; prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, fapta constând în aceea că: la data de 23.10.2015, în jurul orelor 17,30, aflându-se pe terasa barului I.I., i-a aplicat o lovitură cu pumnul la nivelul feței numitului B., lovitură în urma căreia persoana vătămată a căzut la pământ, suferind un traumatism cranio-facial, leziuni ce au necesitat pentru vindecare 22-25 zile de îngrijiri medicale, conform concluziilor specialiștilor din cadrul S.J.M.L. C., inserate în cuprinsul certificatului medico-legal nr.1197/D1 din 02.11.2015.
Situația de fapt mai sus menționată se susține cu următoarele mijloace de probă: plângere prealabilă și declarațiile persoanei vătămate (pg.9-13 ds.u.p.); declarațiile inculpatului (pg.33-38 ds.u.p.); declarațiile martorilor (pg.17-19, 22-24, 27-29 ds.u.p.); Certificatul medico-legal nr.1197/D1 din 02.11.2015 eliberat de specialiștii din cadrul S.J.M.L.C. (pg.1, vol. II ds.u.p.)
În declarația dată de inculpat, în cursul urmăririi penale, acesta a recunoscut și regretat fapta comisă.
În instanță, la termenul din data de 16.02.2017 părțile, prezente în instanță, au arătat că s-au împăcat, persoana vătămată declarând că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului și că nu mai are niciun fel de pretenții de la acesta, solicitând doar ca acesta să plătească cheltuielile judiciare ocazionate de acest proces (f. 17 dosar), rugând instanța să ia act de manifestarea sa de voință.
Inculpatul declară că este de acord să achite persoanei vătămate cheltuielile judiciare la care va fi obligată aceasta (f. 18 ds.), solicitând încetarea procesului penal, fiind de acord cu retragerea plângerii prealabile.
Având în vedere că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată se pedepsește la plângerea prealabilă a persoanei vătămate (art. 193 alin. 2 Cod penal), iar retragerea plângerii înlătură răspunderea penală, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 396 alin. (1) și (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.(1) lit. g) teza I Cod procedură penală, a luat act de această manifestare de voință a persoanei vătămate dispunând, în consecință, încetarea procesului penal.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani, criticând-o pentru nelegalitate, motivele invocate în scris fiind reiterate de procuror cu ocazia dezbaterilor asupra apelului și consemnate în partea introductivă a deciziei de față.
Apelul este întemeiat.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 25 alin.(5) Cod procedură penală, " În caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal, în baza art. 16 alin.(1) lit. b) teza I), lit. e), f)- cu excepția prescripției - Decizia de neconstituționalitate nr. 586/2016) și j), în caz de încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile, precum și în cazul prevăzut de art. 486 alin.(2), instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă.";
Or, în speță, dată fiind soluția de încetare a procesului penal, motivat de faptul că persoana vătămată B. și-a retras plângerea formulată împotriva inculpatului A., Curtea constată că soluția primei instanțe de a obliga inculpatul să plătească părții civile Serviciul de Ambulanță C. suma de 663 lei, cu titlu de despăgubiri civile, contravine texului de lege mai sus citat, corectă fiind soluția de a lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată de această parte civilă.
Așa fiind, Curtea, în baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, va admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani și va desființa în parte sentința apelată, urmând ca în rejudecare, în baza art. 25 alin.(5) Cod procedură penală, să lase nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanță Județean C..
Cât privește celelalte dispoziții ale sentinței care nu sunt contrare deciziei de față, Curtea le va menține ca fiind legale și temeinice.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel avansare de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
← Conflict de competenţă. o.u.g. nr. 194/2002. măsura... | Partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial → |
---|