Autoritate de lucru judecat Conditii
| Comentarii |
|
Pentru a opera excepţia dirimantă a autorităţii de lucru judecat în condiţiile art. 166 C.pr.civ. şi 1201 C.civ., este necesar ca prima hotărâre rămasă definitivă să fi rezolvat în fond procesul dintre părţi.
Secţia civilă, decizia nr. 279 din 8 decembrie 2003
Instanţa de fond a reţinut în mod greşit că în cauză operează excepţia autorităţii de lucru judecat prin prisma dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1182 din 8 mai 2003 pronunţată în dosarul nr. 3775/2002, însă nu era nici definitivă nici irevocabilă, ci supusă căii de atac a apelului - fiind în prezent în apel la Tribunalul Maramureş sub dosarul nr. 4724/2003.Pentru a exista lucru judecat potrivit art. 1201 C.civ., trebuia ca prima hotărâre rămasă definitivă să fi rezolvat în fond procesul dintre părţi. Or, faţă de cele expuse rezultă că sentinţa civilă nr. 1182 din 8 mai 2003 a Judecătoriei Vişeu de Sus nu avea caracterul unei hotărâri definitive, iar pe de altă parte ea viza stabilirea masei succesorale după defunctul T.V., decedat la 25 februarie 2002. Aşa fiind, prima instanţă a făcut o greşită aplicare a dispoziţiilor art. 166 C.pr.civ. şi 11201 C.civ., urmând a se admite apelul şi a se anula hotărârea primei instanţe în întregime. (Judecător Eugenia Puşcaşiu)
| ← Rolul activ al judecatorului Limite Administrarea probelor | Rezoluţiune contract întreţinere → |
|---|
