C.A. Braşov, decizia nr. 849 din 1998
Instanţa de apel a stabilit că judecătoria trebuia să manifeste rol activ, potrivit dispoziţiilor art. 129 şi 130 Cod procedură civilă şi să fixeze natura şi obiectul procesului, potrivit dispoziţiilor art. 114 Cod procedură civilă. Drept urmare, fără o clarificare a situaţiilor privind terenul pe care l-au cumpărat reclamantul şi pârâţii, considerentele reţinute de instanţa de fond nu mai au suport juridic, hotărârea sa fiind lovită de nulitate. Faţă de aceste considerente, s-a apreciat că instanţa de fond nu a intrat în cercetarea fondului cauzei şi, în consecinţă, în temeiul art. 297 Cod procedură civilă a admis apelul, a desfiinţat sentinţa atacată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Împotriva deciziei tribunalului au declarat recurs pârâţii. Recursul a fost considerat întemeiat, pentru motivele ce se vor expune mai jos. Potrivit art. 297 din Codul de procedură civilă, instanţa de apel poate desfiinţa hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în cazul în care se constată că, în mod greşit, prima instanţă a rezolvat procesul fără a intra în cercetarea fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părţii care nu a fost legal citată. Este posibilă, deci, desfiinţarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe dacă instanţa de fond a soluţionat cauza în temeiul unei excepţii şi nu a intrat în cercetarea fondului, pentru ca părţile să nu fie lipsite de un grad de jurisdicţie. Necercetarea – în profunzime – a fondului nu este motiv de desfiinţare cu trimitere, aprofundarea putând fi făcută şi în apel. În speţă, instanţa de fond a administrat probe cu privire la fondul cauzei şi soluţia acesteia este dată în urma analizării probelor de fond, a temeiniciei acţiunii raportată la probele administrate.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Condiţii de desfiinţare cu trimitere a hotărârii potrivit art 297 Cod procedură civilă
