Nerespectarea dispozitiilor art. 720 ind. 1 Cod procedura civila. Consecinte. Prematuritate actiune.
| Comentarii |
|
TIP SPETA: SENTINTA CIVILAAUTOR: JUDECATORIA IASIDOMENIU ASOCIAT: CERERIDosar nr. 22346/245/2009DATA SI NUMARUL: Sentinta civila nr. 11764 din 25 noiembrie 2009TITLU: Nerespectarea dispozitiilor art. 720 ind. 1 Cod procedura civila.Consecinte. Prematuritate actiune.
Prin sentinta civila nr. 11764 din 25 noiembrie 2009, Judecatoria Iasi a admisexceptia prematuritatii formularii actiunii în pretentii, exceptie invocata din oficiu deinstanta, si a respins actiunea promovata de catre reclamanta S.C. C S.A. încontradictoriu cu pârâta AL, ca fiind prematur formulata.
Fata de prevederile art. 137 alin. 1 din Codul de procedura civila, analizândprioritar exceptia invocata prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei,instanta a apreciat-o ca fiind întemeiata pentru motivele ce vor fi expuse încontinuare.
Art. 7201 din Codul de procedura civila statueaza regula de drept potrivitcareia în procesele si cererile în materie comerciala evaluabile în bani, înainte deintroducerea cererii de chemare în judecata, reclamantul va încerca solutionarealitigiului prin conciliere directa cu cealalta parte. În scopul aratat la alin. 1,reclamantul va convoca partea adversa, comunicându-i în scris pretentiile sale sitemeiul lor legal, precum si toate actele doveditoare pe care se sprijina acestea.Convocarea se va face prin scrisoare recomandata cu dovada de primire, printelegrama, telex, fax sau orice alt mijloc de comunicare care asigura transmitereatextului actului si confirmarea primirii acestuia. Convocarea se poate face si prinînmânarea înscrisurilor sub semnatura de primire. Data convocarii pentru concilierenu se va fixa mai devreme de 15 zile de la data primirii actelor comunicate potrivitalin. 2. Rezultatul concilierii se va consemna într-un înscris cu aratarea pretentiilorreciproce referitoare la obiectul litigiului si a punctului de vedere al fiecarei parti.Înscrisul despre rezultatul concilierii ori, în cazul în care pârâtul nu a dat cursconvocarii prevazute la alin. 2, dovada ca de la data primirii acestei convocari autrecut 30 de zile se anexeaza la cererea de chemare în judecata.
Instanta a observat ca prezenta cauza are o natura comerciala, iar obiectul eieste evaluabil în bani, fiindu-i deci aplicabile prevederile art. 7201 din Codul deprocedura civila.
Analizând dovada de convocare la conciliere directa (fila 8 din dosarulinstantei de fond din primul ciclu procesual), instanta retine ca în 7 ianuarie 2008reclamanta S.C. C S.A. a convocat-o pe pârâta AL la conciliere, comunicându-ipretentiile sale în valoare de 45459,5 lei, contravaloare energie termica, si 191981,06lei, penalitati de întârziere; convocarea la conciliere nu cuprinde perioada pentru cares-ar pretinde aceste sume, iar reprezentantul pârâtei, primind convocare si semnândde primire, a mentionat în 15 ianuarie 2008 ca este în litigiu cu reclamanta. Cumconvocarea la conciliere nu a indicat perioada aferenta sumelor pretinse, iar la dataprimirii convocarii pârâta se afla în litigiu cu reclamanta în legatura cu restante laplata energiei termice, instanta apreciaza ca nu sunt îndeplinite prevederile art. 7201din Codul de procedura civila, neputându-se verifica perioada aferenta debitului sipenalitatilor pretinse la data de 7 ianuarie 2008; mai mult, perioada aferentadebitului pretins prin prezenta actiune este ianuarie 2008 - aprilie 2008, iarpenalitatile se întind pâna în luna aprilie 2008.
În ceea ce priveste somatia de plata promovata în anul 2007 de catrereclamanta S.C. C S.A. în contradictoriu cu pârâta AL si solutionata prin ordonantanr. 242 din 28 noiembrie 2007 nu poate fi asimilata procedurii concilierii directe,perioada aferenta pretentiilor prezentei cauze fiind alta decât cele ale respectiveicereri de somatie de plata.
Cum prezenta actiune are ca obiect pretentii rezultate din derularea unuicontract de prestari servicii catre populatie, iar procedura concilierii directe nu s-aîndeplinit pentru sumele concret si explicit pretinse prin actiune, din cauza ca în lipsamentiunilor exprese privind perioada pretentiilor reclamanta poate invocaîndeplinirea procedurii concilierii directe din alte situatii, premergatoare unor alteactiuni în justitie, eludându-se astfel prevederile imperative ale art. 7201 din Codul deprocedura civila.
Reclamanta va putea sesiza instanta de judecata în legatura cu pretentiile saleabia dupa ce va realiza procedura concilierii directe reglementata de art. 7201 dinCodul de procedura civila.
În consecinta, actiunea reclamantei S.C. C S.A. urmeaza a fi respinsa ca fiindprematur formulata.1
| ← Obligatie de a face. Ridicare post transformare energie electrica | Procedura validarii ofertei reale de plata. → |
|---|
