Plângere contravenţională. Lipsa indicării actului normativ prin care se stabileşte şi se sancţionează fapta prin procesul verbal de contravenţie se sancţionează cu nulitatea relativă a
| Comentarii |
|
MATERIE CIVILĂ
Dosar nr. 672/324/2008
Sentinţa civilă nr. 812/10.04.2008
Plângere contravenţională. Lipsa indicării actului normativ prin carese stabileşte şi se sancţionează fapta prin procesul verbal de contravenţiese sancţionează cu nulitatea relativă a acestuia.
Prin acţiunea înregistrată sub nr.672/324/2008 la JudecătoriaTecuci, petentul I.N.C. a solicitat în contradictoriu cu intimata X anulareaprocesului verbal de contravenţie seria PCA nr.3077471 din 21.02.2008 princare i s-a aplicat amenda contravenţională în cuantum de 100 lei pentrusăvârşirea contravenţiei prev. de art.99 alin.1 pct.18 din OUG nr.195/2002,constând în aceea că în data de 21.02.2008 acesta a condus autoturismul cunumărul de înmatriculare GL-06-AAI având caroseria deteriorată vizibil.
Prin sentinţa civilă nr.812/10.04.2008 a Judecătoriei Tecuci s-aadmis plângerea şi s-a anulat procesul verbal de contravenţie.
S-a reţinut în motivarea hotărârii că instanţa a constatat căprocesul verbal seria PCA nr.3077471 din data de 21.02.2008 este lovit denulitate absolută pentru următoarele motive:
Un motiv de nulitate îl constituie indicarea greşită a actuluinormativ de sancţionare, în cuprinsul procesului verbal fiind menţionat numaiOUG nrt.195/2002, fără a fi menţionat faptul că este vorba de forma republicatăa acestui act normativ.
Acest fapt prezintă importanţă juridică deosebită deoarece formaveche a OUG nr.195/2002 nu conţinea faptele contravenţionale şi nici sancţiunilela legea circulaţiei, acestea fiind prevăzute în Regulamentul de aplicare a OUGnr.19572002 aprobat prin HG nr.85/2003.
Un alt motiv de nulitate îl reprezintă faptul că procesul verbal afost întocmit cu încălcarea disp.art.109 din OUG nr.195/2002 R. Potrivit acestordispoziţii, constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor în materiacirculaţiei pe drumurile publice se face de către poliţistul rutier. In speţă, seobservă că, deşi în sarcina petentului s-a reţinut săvârşirea unei contravenţiiprevăzute de OUG nr.195/2002, procesul verbal precum şi aplicarea sancţiuniinu s-au realizat de către poliţistul rutier, ci de un alt agent constatator care nuavea competenţă potrivit legii.
Având în vedere cele expuse cu privire la legalitatea procesuluiverbal de contravenţie, instanţa a considerat că nu mai este necesară analizareatemeiniciei acestuia.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs organul constatator X.arătând că aceasta este netemeinică şi nelegală, încălcându-se disp.art.304 pct.7-9C.p.c. deoarece prin hotărârea instanţei de fond în mod greşit a fost anulatprocesul verbal de contravenţie. Recurenta a arătat că motivul de nulitate reţinutde instanţa de fond nu subzistă, depunând la dosarul cauzei Dispoziţia SefuluiInspectoratului nr.603181/13.04.2007 din care rezultă că procesul verbal decontravenţie a fost întocmit de o persoană competentă material.
Prin decizia civilă nr.658/2008 a Tribunalului Galaţi, s-a admisrecursul, s-a casat sentinţa instanţei de fond, dispunându-se trimiterea cauzeispre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Instanţa de recurs a reţinut următoarele:
Hotărârea instanţei de fond a fost dată cu încălcarea dispoziţiilorlegale în ceea ce priveşte nulităţile prevăzute de art.16, 17 din OG nr.2/2001.Astfel este sancţionată ca nulitatea relative lipsa indicării actului normativ princare se stabileşte şi se sancţionează fapta. In cazul de speţă organul constatatora indicat actul normativ, însă nu a arătat că este vorba de forma modificată,acest fapt neatrăgând nulitatea procesului verbal de contravenţie dată fiind datasăvârşirii contravenţiei. Pe de altă parte organul constatator a făcut dovada prinactele depuse la dosarul cauzei că agentul constatator V D avea competenţa săaplice sancţiuni la contravenţii prevăzute de OUG 195/2002. Instanţa va trimitecauza spre rejudecare la Judecătoria Tecuci pentru a se relua dezbaterile pefondul cauzei în ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia procesului verbal decontravenţie.
| ← Taxe de timbru. Anularea cererii ca netimbrată. Instanţa va... | Admisibilitatea somaţiei de plată în situaţia neplătii a... → |
|---|
