Decizia civilă nr. 1022/2013. Revendicare imobiliară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECI ZI A CI VI LĂ NR.1022
Ședința publică din data de 08 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: R. -M. P. JUDECĂTOR: D. -D. I.
JUDECĂTOR: G. D. GREFIER: A. V.
S-a luat în examinare cererea de completare a deciziei civile nr.361 pronunțată de Tribunalul Sălaj la data de 10 mai 2011 în dosarul nr._, având ca obiect revendicare imobiliară - obligația de a face, cerere formulată de recurenții pârâți P. N. și P. V., domiciliați în Z., str.B., nr.3/D,
județul S. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta pârâtă P.
V., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând că nu mai sunt de formulat cereri în probațiune, instanța acordă cuvântul pentru dezbaterea cererii de completare a deciziei civile nr.361/_ a
T. ui S. .
Recurenta pârâtă P. V. solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată. Arată că în sentința dată nu s-a menționat notarea în cartea funciară asupra suprafeței de 472 mp reprezentând anexele gospodărești care nu au fost specificate în hotărâre la notarea lor în CF și din această cauză au întâmpinat greutăți la întabularea suprafeței la Oficiul de cadastru și publicitate imobiliară
Z. . La solicitarea instanței, menționează că nu cunoaște termenele în care putea formula cerere de completare a hotărârii.
Instanța, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată de numiții P. N. și P. V. s-a solicitat a se dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.361 din 10 mai 2011 a T. ui S., în sensul pronunțării și asupra capătului de cerere privind notarea în CF asupra suprafeței de 472 mp aferent anexelor gospodărești.
Asupra cererii privind completarea dispozitivului, instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.361 din 10 mai 2011, Tribunalul Sălaj s-a pronunțat asupra recursului formulat de petenți, modificând sentința atacată.
Conform prevederilor art.2812alin.(1) Cod procedură civilă, "dacă prin hotărârea atacată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidente, se poate cerere completarea hotărârii";.
În cazul hotărârilor date după casarea cu reținere, termenul de formulare a cererii este de 15 zile de la pronunțare.
1
Prin urmare, acesta era termenul în care petenții puteau ataca decizia pronunțată de Tribunalul Sălaj.
Soluția a fost pronunțată în data de 10 mai 2011, iar prezenta cerere a fost formulată abia în cursul lunii iunie 2013, mult peste termenul indicat mai sus.
Prin urmare, se va respinge ca tardivă cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE L.
D E C I D E:
Respinge ca tardivă cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.
361 din 10 mai 2011 a T. ui S. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 08 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, | GREFIER, | ||
R. -M. P. | D. | -D. I. G. | D. | A. V. |
Red.RMP- _
Dact.AV -_ /2 ex. Judecători recurs - GD, PN, DDI
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile L. 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 83/2013. Revendicare imobiliară | Decizia civilă nr. 511/2013. Revendicare imobiliară → |
|---|
