Decizia civilă nr. 22/2013. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. S.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 22
Ședința publică din data de 19 Martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G., președinte secție civilă JUDECĂTOR: K. M., președinte tribunal
H. A., grefier
S-a luat în examinare apelul declarat de apelantul-reclamant P. A. domiciliat în localitatea B., A. C., bl. 11, sc. A, ap. 15, județul B. Năsăud, împotriva Sentinței civile nr. 818 din 22 octombrie 2012, pronunțată de Judecătoriei J., în dosarul nr._, având ca obiect - partaj judiciar -.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa tuturor părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul se află la primul termen de judecată, iar apelul nu este timbrat.
Instanța în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra apelului declarat :
Prin Sentința civilă nr. 818/_, J. J. a admis în parte cererea formulată și precizată de reclamanții: P. A. domiciliat in loc. B., A. C.
, bl. 11, sc. A, ap.15, jud. B. -Nasaud, P. N. domiciliată in loc. Dej, A. T.
, nr. ll, bl. 160, sc. B, ap.25, jud. C., P. Ana-M. domiciliată in loc, O. Dej, str. Vai, nr.5, ap.6, jud. C., în contradictoriu cu pârâții P. F. domiciliat în J., str. A. I., nr. 3, et. 1, jud. S. și P. I. domiciliat în O., str. F., nr. 6, jud.
S. și în consecință :
Constată că moștenitorii defuncților P. Simion si P. Ana sunt P. A., P.
F., P. I. și P. N. (decedat), in calitate de fii, cu cota de ¼ - a parte fiecare . Constată că moștenitorii defunctului P. N. sunt: P. N. și P. Ana-M.
, în calitate de fii .
Constată că masa succesorală după defuncții P. Simion si P. Ana cuprinde și bunurilor imobile înscrise în Titlul de Proprietate nr.4610/13620/_ și în Titlul de Proprietate nr. 4611/13708/_ .
Dispune ieșirea din indiviziune asupra bunurilor imobile înscrise in Titlul de Proprietate nr. 4610/13620/_ și în Titlul de Proprietate nr. 4611/13708/_ și formează 4 loturi:
- lotul 1 alcătuit din următoarele terenuri: - 2300 mp, teren situat in locul numit " Podul Rapi.", intre vecinii: M. Aurel la nord, Drum Hotar la est, Patiu Vasile la sud si Marchis I. la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 2200 mp, teren situat in locui numit" Dupa Biserica", intre vecinii: Magdas Vasiie la nord, Marchis Sofica la est, Marchis Petre la sud și Marchis Aurel la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 2300 mp, teren situat în locul numit " Lona", între vecinii: Patiu Vasile la nord, Drum Jud. la est, Copou I. la sud și M. Aurelia la vest, din T.P. 4610/13620 - P. Ana; 4300 mp, teren situat în locul numit " Braica", între vecinii: Hosu Alex. la nord, Coroian Rozalia la est, Patiu Vasile la sud și Topan A. la vest, din T.P. 4610/13620 - P. Ana; 1000 mp, teren situat in locul numit "Gradina", intre vecinii: Patiu M. la nord, Drum jud. la est. Marchis N. la sud și V.Satului la vest; 400 mp, teren situat în locul numit "Gradina", având categoria de folosință "Curți, construcții", intre vecinii: Patiu M. la nord, Drum jud. la est, Marchis N. la sud și V.Satului la vest; casă și anexe gospodărești situate administrativ în loc. Cernuc, nr. 116, com. Gârbou, jud. S. cu o valoare de 27.000 lei .
- lotul 2 alcătuit din următoarele terenuri: 1100 mp, teren situat în locul numit " Cornul Braicii", intre vecinii: M. Roza la nord. Drum Hotar la est, Marchis Petre la sud și Topan E. la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 3600 mp, teren situat în locul numit "La Lona", între vecinii: Marchis Iosif la nord, Coian I. la est, Turian E. la sud si M. Aurelia la vest, din T.P. 4611/13708 -
P. Simion; 800 mp, teren situat în locul numit "In Toag", între vecinii: Cojan Petre la nord Hosu A. la est, Pasune la sud și Petrean Ilisca la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 1400 mp, teren situat în locul numit "In Lona", între vecinii: Marchis Iosif la nord, Cojan I. la est, Turean E. la sud și M. Aurelia la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 2900 mp, teren situat în locul numit " Braica", între vecinii: Boban Vasile la nord. Hosu Alex. la est Coroian I. la sud și Patiu Vasile la vest, din T.P. 4610/13620 - P. Ana .
- lotul 3 alcătuit din următoarele terenuri: 1400 mp, teren situat în locul numit " V. Bezded", între vecinii: Marchis A. la nord, Cheseli Ghe. la est, Hosu Alex. la sud și Drum Hotar la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 8600 mp, teren situat în locul numit "Sub Goron", între vecinii: Hosu Alex. la nord. Chete I. la est, Coroian N. la sud și Hosu Vasile la vest, din T.P. 4610/13620 -
P. Ana .
- lotul 4 alcătuit din următoarele terenuri: 5400 mp, teren situat în locul numit "Iertonoaie", între vecinii: P. I. la nord, Piriu Hosu Alex. la est, Topan Vasile la sud și Petrean Ana la vest, din T.P. 4611/13708 - P. Simion; 1100 mp, teren situat în locul numit "La Biserica", intre vecinii: Petrean I. la nord, Magdas Vasile la est, Marchis Sofica la sud și Marchis Petre la vest, din T.P. 4611/13708 -
Simion; 4300 mp, teren situat in locul numit "Podul Rapi", între vecinii: M. Aurelia la nord, Porcărie la est, Hosu A. la sud și Hosu N. la vest, din T.P. 4610/13620 - P. Ana .
Atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele din lotul 1 în favoarea reclamantului P. A. și obligă pe reclamantul P. A. la plata următoarelor sume de bani :
6750 lei cu titlu de sultă în favoarea reclamantelor P. N. și P. Ana M.
.
6750 lei cu titlu de sultă în favoarea paratului P. F. .
6750 lei cu titlu de sultă în favoarea pârâtului P. I. .
Atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele din lotul 2 în
favoarea reclamantelor P. N. și P. Ana M. .
Atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele din lotul 3 în favoarea pârâtului P. F. .
Atribuie în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele din lotul 4 în favoarea pârâtului P. I. .
Respinge capătul de cerere privind partajarea bunurilor mobile ale defuncților P. Simion si P. Ana .
Obligă pe pârâtul P. F. la plata sumei de 1561 lei cu titlu de cheltuieli parțiale de judecată.
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut că :
Prin Titlul de Proprietate nr.4610/13620/_ s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafeței de 2 ha 5700 mp teren in favoarea numitei P. V. Ana. Prin Titlul de Proprietate nr. 4611/13708/_ s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafeței de 2 ha 9500 mp teren în favoarea numitei P. I.
Simion.
Din cuprinsul actelor de stare civilă depuse la dosar rezultă că moștenitorii defuncților P. Simion si P. Ana sunt P. A., P. F., P. I. și P. N. (decedat), în calitate de fii, cu cota de ¼ - a parte fiecare, iar moștenitorii defunctului P. N. sunt P. N. și P. Ana-M., în calitate de fii .
Având în vedere actele de proprietate susmenționate, rezulta că masa succesorală după defuncții P. Simion si P. Ana cuprinde și bunurilor imobile înscrise în Titlul de Proprietate nr.4610/13620/_ și în Titlul de Proprietate nr. 4611/13708/_ .
Din declarațiile martorilor rezulta ca dintre toți copiii defuncților, paratul P.
F. a stat cel mai mult la casa părintească, a grijit de părinți și i-a ajutat la treburile gospodărești . Numitul Marchis Vasile a cumpărat un teren de 14 ari de la mama parților (P. Ana), iar tatăl parților (P. Simion ) a vândut și el doua terenuri unor persoane din sat. Reclamantul P. A. locuia in B. și venea în vizită la părinți de doua - trei ori pe an, iar pârâtul P. I. a stat o perioadă scurtă la casa părintească, nu a avut grijă de mama sa, ci doar a băut și a distrus bunuri din locuință .
Martorii susțin că după moartea lui P. Simion, paratul P. F. s-a îngrijit de mama sa și a efectuat lucrări de întreținere si reparație la casa părintească .
Tot din declarațiile martorilor rezultă ca atât pârâtul P. F. cât și tatăl sau (P. Simion) se îndeletniceau cu tâmplăria, aveau ateliere de tâmplărie dotate cu diverse scule aferente. După ce paratul P. F. și-a desființat atelierul din J. a dus sculele sale de tâmplărie in atelierul tatălui sau din Cernuc (banc de lucru cu
menghina, dălți de cioplit). Martorul M. Vladescu a lucrat în gospodăria părinților părților și pentru munca prestată a primit o căldare de cupru spartă, acesta susține ca a dus bunuri de fier la Remat și în timpul când trăia mama parților (f. 135,197,198, 205, 224, 225).
Din cuprinsul raportului de expertiza tehnico - judiciară rezultă ca valoarea de circulație a casei si terenului aferent situate administrativ în loc. Cernuc, nr. 116, jud. S., este de 27.000 lei.
Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat apel reclamantul P. A. solicitând admiterea acestuia și schimbarea hotărârii primei instanțe în sensul constatării moștenitorilor legali, să dispuneți ieșirea din indiviziune asupra bunurilor imobile pentru :
constatare moștenitori legali ;
ieșirea din indiviziune asupra bunurilor imobile;
formarea a 4 loturi și predarea efectivă a lor conform înțelegerilor între
părți ;
atribuirea și predarea efectivă reclamantului P. A. a imobilului
situat în Cernuc, nr. 116, comuna Gârbou, județul S. .
din sulta ce i se revine pârâtului P. F. să se scadă suma totală de 3856,7 lei pentru rebranșarea imobilului la rețeaua electrică și impozitul pe imobilul din Cernuc, nr. 116, aferent anilor 2005 - 2010 ;
partajarea bunurilor mobile, și totodată să constatați înstrăinarea mai multor bunuri mobile înscrise în inventar, de către pârâtul P. F. și în consecință să dispuneți scăderea valorii acestora din valoarea despăgubirilor ce i se cuvin acestuia ;
obligarea pârâtului P. F. la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocațial, taxa judiciară de timbru și valoare expertiză judiciară .
În motivul de apel reclamantul arată că pentru a putea intra în imobilul atribuit și de a beneficia de energia electrică va trebui să plătească suma de 2565,49 lei, sumă pe care P. F. a creat-o prin furtul de energie și care datorează și impozitul pe imobil pentru perioada 2005 - 2011 în sumă de 1291,2 lei la bugetul comunei Gârbou, motiv pentru care solicită a se scădea suma de 2565,49 lei din sulta aferentă care i se cuvine lui P. F. . Se mai arată că bunurile mobile trecute în inventarul bunurilor mobile supuse succesiunii semnate de pârâți au fost distruse și înstrăinate de către pârâtul P.
F. așa cum reiese din Procesul-verbal de constatare și semnat de părți, iar din declarația martorului M. Augustin rezultă că pârâtul P. F. nu a fost acceptat pe lângă casa părintească întrucât a încercat să-l bată pe tatăl său având interdicție de a veni la locuință cât timp a trăit acesta și revenind după moartea tatălui său, iar de întreținerea și reparația casei nu
ocupat, pozele depuse la dosar evidențiind starea imobilului în litigiu.
Mai solicită reclamantul obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 6244 lei.
ul reclamantului P. A. nu este timbrat.
Potrivit art. 20 alin. 1 - 3 din Legea nr. 146/1997 republicată și actualizată:
taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat;
dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În cazul în speță reclamantul pentru termenul de judecată din 19 martie 2013, a fost citat cu mențiunea să achite sumele de 2021 lei taxă judiciară de timbru și 5,4 lei timbru judiciar, însă nu s-a conformat ( f. 9 ).
Sancțiunea neachitării taxelor judiciare de timbru o constituie anularea cererii sau a căii de atac ca netimbrată.
În consecință în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 republicată și actualizată, anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamantul P. A. împotriva sentinței civile nr. 818/_ a Judecătoriei J. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I, D I S P U N E :
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamantul P. A. contra Sentinței civile nr. 818/_, a Judecătoriei J. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
D. G. K. M. H. A.
Red. D.G. / _
Dact. H.A. /_ / 7. ex Jud. fond: A. F.
| ← Decizia civilă nr. 218/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 423/26. Partaj judiciar → |
|---|
