Decizia civilă nr. 231/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 231/A
Ședința publică din data de 30 octombrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: C. V. - Președinte Secția I civilă
J. ecător: P. G.
G. ier: B. M.
Pe rol este pronunțarea asupra apelului civil declarat de petentul P. O.
H., cu domiciliul procesual ales în B. M., B-dul R., nr. 1/40, județul M., împotriva încheierii civile nr. 7762 din_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, având ca obiect încuviințare executare silită.
Dezbaterile asupra apelului și susținerile orale au avut loc la data de 23 octombrie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în aceeași constituire, a amânat pronunțarea soluției la data de 30 octombrie 2013, când a decis următoarele:
T.
Asupra apelului civil de față, deliberând reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 7762 din_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ se admite în parte cererea formulată de petenta
S.C.P.E.J. M. I ȘI ASOCIAȚII, cu sediul în B. M., str. George Coșbuc, nr. 32/33, jud. M., și, în consecință:
Încuviințează executarea silită solicitată de creditorul popescu H. O., cu domiciliul în S., str. C., nr. 14A, jud. M., împotriva debitorului P. de pe lângă Tribunalul Maramureș, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 8A, jud. M. și autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligației stabilite prin titlul executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 958/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, pentru suma reprezentând 10% din valoarea indemnizației actualizată în funcție de rata inflației de la data de_ și până la data plății efective.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătoria a reținut că, creditoarea a sesizat cu cererea de executare silită organul de executare competent, cererea fiind înregistrată pe rolul S.C.P.E.J. M. I ȘI ASOCIAȚII, conform Încheierii din data de_, potrivit căreia a fost deschis Dosarul de executare silită nr. 453/2013;
Sentința civilă nr. 958/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, constituie titlu executoriu potrivit art. 632 - 634 Cod procedură civilă;
Potrivit art. 1 alin 1 lit. b) din OUG 71/2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar în anul 2013 este de 10% din valoarea titlului executoriu. Creanța este certă, lichidă și exigibilă, întrunind cerințele prevăzute de art. 662 alin. 1-3 Cod procedură civilă pentru 10% din suma de bani acordată cu titlu de indemnizație prin sentința civilă nr. 958 din 29 mai 2012.
Executarea silită va fi efectuată cu respectarea dispozițiilor OG 22/2002.
Încuviințarea executării silite se extinde și asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal a declarat apel creditorul P. O.
H., solicitând admiterea apelului, invocând nelegalitatea hotărârii instanței de fond.
În motivarea apelului se susține că în mod greșit instanța de fond a reținut aplicabilitatea dispozițiilor OUG 71/2009, deoarece aceasta nu este incidentă în cauză. Sentința civilă nr. 958/_ a devenit titlu executoriu în luna ianuarie 2013, iar OUG 71/2009 se referă la titlurile executorii obținute până la_, ca atare nu există nici un temei legal potrivit căruia titlul executoriu să nu fie executat integral.
Examinând apelul prin prisma motivelor invocate, tribunalul îl apreciază nefundat.
Prin OUG 71/2009 s-a dispus eșalonarea plății unor sume prevăzute în titluri executorii obținute până la_, având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar. Această eșalonare a fost impusă de situația financiară a statului.
Drepturile câștigate de apelant prin titlul executoriu a cărui punere în executare silită a solicitat-o, intră tot în categoria drepturilor salariale.
Este adevărat că titlul apelantului este ulterior datei de_ și din acest punct de vedere OUG 71/2009 nu îi este aplicabil, dar creanța apelantului nici nu poate fi executată anterior unor creanțe de același gen, existente împotriva aceluiași debitor.
Având în vedere că în propria cale de atac situația apelantului nu poate fi îngreunată, se va menține hotărârea instanței de fond astfel cum a fost dată, apelul urmând a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge apelul declarat de P. O. H., cu domiciliul procesual ales în B.
M., B-dul R., nr. 1/40, în contra încheierii civile nr. 7762 din_ a Judecătoriei B. M., județul M. .
Pronunțată în ședință publică de azi_ .
Președinte | J. ecător | G. | ier | |||||
C. | V. , | P. | G. | , | B. | M. |
Red./T.red C.V./_ Ex. 4, com. 2 ex./2013
J. ecător fond: A. A. R.
| ← Decizia civilă nr. 2/60. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 336/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
