Decizia civilă nr. 350/2013. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Decizia civilă Nr. 350/2013 Ședința publică de la 09 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: D. I.
Judecător: G. D. Judecător: R. M. P. Grefier: M. J. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții G. G. și G.
L., ambii cu domiciliul în Z., cartier D. N., bl. D6, ap. 11, jud. Sălaj împotriva încheierii civile din_ pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._ având ca obiect partaj judiciar notare CF.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta recurenților reclamanți, av. M. M., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentanta reclamanților învederează instanței de judecată că cu ocazia redactării tranzacției intervenită între părți, din eroare s-au trecut alte nr. topo din componența lotului I.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T. ,
Asupra recursului declarat:
Prin Încheierea civilă din_ Judecătoria Zalău a respins cererea formulată de petenții G. G. și G. L. privind îndreptarea erorii materiale strecurată în sentința civilă nr. 2482 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Z., respectiv în paragraful 3 din dispozitiv, cu privire la lotul nr. 1, atribuit reclamanților, privind numerele topografice.
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut că Sentința civilă nr. 2482 din_, pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Z. consfințește învoiala părților, această învoială reprezentând chiar dispozitivul hotărârii judecătorești.
Verificând conținutul tranzacției depuse la dosarul cauzei de către părți, se constată că din alcătuirea lotului nr. 1 fac parte nr. top. 253/1/_ mp și nr. top. 253/_ mp, iar nu nr. top. 253/1/1/2/2/517 mp și nr. top. 253/1/2/2/685 mp cum susțin petenții.
Întrucât tranzacția constituie învoiala părților, instanța nu poate interveni în conținutul său și nu îi poate aduce modificări.
Împotriva Încheierii civile susmenționate au declarat recurs reclamanții G.
G. și G. L. solicitând admiterea acestuia și în consecință îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr.2482/2012 a Judecătoriei Z. strecurată cu ocazia redactării tranzacției părților preluată de către instanță.
1
În motivul de recurs invocat reclamanții arată că eroarea materială se referă la redactarea numerelor topografice din componența lotului I, iar acțiunea introductivă este redactată corect conform raportului de expertiză topografică întocmit în cauză însă eroarea materială s-a strecurat cu ocazia redactării tranzacției.
Recursul reclamanților G. G. și G. L. este întemeiat.
Potrivit art. 281 alin.1 Cod procedură civilă erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
În cazul în speță la paragraful 3 din dispozitivul sentinței civile nr.2482/_ pronunțată de Judecătoria Zalău s-a stabilit lotul nr.1 format din teren în suprafață de 2200 mp împreună cu casa și anexele gospodărești de la nr.238 (top 288/2/2- 988 mp; top.253/1/_ mp; top.253/_ mp) în favoarea reclamantului G.
G. - terenul și G. G. și L. - construcțiile.
Verificându-se Raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în cauză se constată că lotul atribuit reclamanților are nr. top. 253/1/1/2/2/517 mp în loc de nr. top. 253/1/_ mp cum din eroare s-a trecut și nr. top. 253/1/2/2/685 mp în loc de 253/_ mp cum din eroare s-a trecut (f.8 dosar fond).
În consecință fiind îndeplinite cerințele art.281 Cod procedură civilă se va admite recursul declarat de G. G. și G. L. contra Încheierii din 19 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Zalău. Judecând în fond cauza dispune îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr.2482/1 septembrie 2010 a Judecătoriei Z. în sensul că în dispozitivul hotărârii - paragraful 3 la lotul nr.1 atribuit reclamanților se va trece nr.top.253/1/1/2/2/517 mp.și nr.top.253/1/2/2/685 mp.în loc de 253/1/_ mp.și nr.top.253/_ mp.cum din eroare s-a trecut.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de G. G. și G. L. contra Încheierii din 19 decembrie 2012 pronunțată de Judecătoria Zalău.
Judecând în fond cauza dispune îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr.2482/1 septembrie 2010 a Judecătoriei Z. în sensul că în dispozitivul hotărârii - paragraful 3 la lotul nr.1 atribuit reclamanților se va trece nr.top.253/1/1/2/2/517 mp.și nr.top.253/1/2/2/685 mp.în loc de 253/1/_ mp.și nr.top.253/_ mp.cum din eroare s-a trecut.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | |
I. | D. D. | G. P. R. M. | D. M. |
Red.DG/_ Dact.IMO/_ /2 ex. Jud.fond: U. D. E. R.
2
| ← Decizia civilă nr. 543/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 531/2013. Partaj judiciar → |
|---|
