Decizia civilă nr. 396/16. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 396 Ședința publică din 16 aprilie 2013 Completul constituit din:
Președinte
: C. N.
C.
, judecător
Judecător :
DP
Judecător :
P. A.
Grefier :
H. V.
S-a luat în examinare soluționarea recursului formulat de chematul în garanție S. C. A. . S.A, cu sediul socil în S., str. N. O., nr. 5 turnul A, etajele 3,4,5,6- C. de A. S., județul S., împotriva Sentinței civile nr. 4902 din_ a Judecătoriei Z., din dosar nr._, având ca obiect despăgubiri, Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru chematul în garanție S. C. A. . S.A, c.j. R. Chioran, care depune la dosar delegație de la (fila 16) și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 125, 50 lei și timbru judiciar de 2 lei (fila 15), lipsă fiind reclamantul intimat A.
D. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, recursul este motivat și semnat iar reclamantul intimat A. D. a depus la dosar întâmpinare.
Verificând, potrivit dispozițiilor art. 159 ind. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Se înmânează reprezentantei recurentei S. C. A. . S.A, c.j. R. Chioran un exemplar din întâmpinare, aceasta arătând că nu dorește termen pentru studiu.
Nefiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța în baza art. 150 Cod procedură civilă, constată închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului formulat.
Reprezentanta recurentei S. C. A. . S.A, c.j. R. Chioran, solicită admiterea recursului promovat.
Instanța, reține cauza în pronunțare.
T.
Prin Sentința civilă 4902/_ a Judecătoriei Z. s-a admis cererea formulată de reclamantul A. D. în contradictoriu cu pârâtul G. R. și chemata în garanție S. C. A. SA.
S-a admis cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul G. R., în contradictoriu cu reclamantul A. D. și chemata în garanție S. C. A. SA.
1
S. C. A. SA. a fost obligată să plătească reclamantului suma de 3.000 lei, reprezentând contravaloarea daunei produse în data de_, autoturismului proprietatea sa, cu nr. de înmatriculare_ și dobânda legală de la data de 19 decembrie 2012 și până la data plății efective.
S. C. A. SA. a fost obligată să plătească reclamantului suma de 253 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S. C. A. SA. a fost obligată să plătească pârâtului G. R., suma de 253 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de chematul în garanție SC C.
A. . S. împotriva Sentinței civile nr. 4902 din_ a Judecătoriei Z. . Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
Judecător,
Judecător,
Grefier,
C. N. C.
D.
P.
P.
A.
H. V.
Red.D.P./ Dact.H.V./
Jud. fond. D. U.R.E. Ex. 2
2
| ← Sentința civilă nr. 422/24. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 281/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
