Decizia civilă nr. 516/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.516
Ședința publică din 14 mai 2013
Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă
R. Magdalega, judecător
D., judecător
V. V., grefier
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâtul D. V., domiciliat în Z.
, str. T., bl. T21, sc.A, ap.1, jud. Sălaj, împotriva sentinței civile nr.4903 din_ a Judecătoriei Z., în dosar nr._, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul-reclamant, L.
A., lipsă fiind recurentul- pârât.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul nu este timbrat.
Instanța îi învederează intimatului-reclamant despre recursul declarat.
Nefiind alte cereri de formulat ori probe de administrat instanța constată închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Intimatul-reclamant solicită respingerea recursului declarat.
Instanța raportat la obiectul cererii și a actelor existente l,a dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr.4903 din 19 decembrie 2012 a Judecătoriei Z. a fost admisă cererea reclamantului L. A., formulată în contradictoriu cu pârâtul
D. V. .
A fost obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de 9.500 lei, din care suma de 5.000 lei reprezintă împrumut nerestituit, iar suma de 4.500 lei reprezintă dobânda aferentă și la plata sumei de 1.884 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin cererea de chemare în judecată reclamantul L. A. i-a împrumutat pârâtului D. V. în cursul anului 2010 suma totală de 5.000 lei, astfel cum reiese din înscrisul intitulat
"declarație"; dat de către pârât în fața organelor de poliție care au fost sesizate cu o plângere penală de către reclamant.
Prin aceeași declarație, pârâtul a arătat faptul că-i datorează reclamantului suma de 9.500 lei pe care s-a angajat să o returneze până la data de_ .
În urma administrării probei cu interogatoriul pârâtului propus de către reclamant instanța a reținut faptul că pârâtul D. V. a recunoscut că a
1
împrumutat suma de 5000 lei de la reclamant, iar suma de 4500 lei, reprezintă dobânda solicitată de către reclamant, sume pe care nu le-a restituit acestuia din urmă astfel cum s-a obligat, până la data de_ .
În drept, potrivit art.1584 C.civ.: ";Împrumutatul este dator să restituie lucrurile împrumutate în aceiași cantitate și calitate și la timpul stipulat."; iar conform art.1585 C.civ.:"; Dacă împrumutatul nu întoarce la timpul stipulat lucrurile împrumutate sau valoarea lor, trebuie să plătească și dobânzi de la ziua cererii prin judecată a împrumutului.";
Potrivit art. 1079 cod civil punerea în întârziere se face prin intermediul executorilor judecătorești sau prin cererea de chemare în judecată. Pârâtul a recunoscut faptul că datorează dobânda legală în cuantum de 4.500 lei.
Aplicând dispozițiile legale mai sus amintite la starea de fapt reținută în urma probatoriului administrat, instanța a apreciat ca întemeiată acțiunea reclamantului care a probat în cauză existența raportului juridic încheiat cu pârâtul privind împrumutul sumei de 5000 lei, debit principal și a accesoriilor, respectiv dobânda legală.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul solicitând admiterea acestuia.
Recursul nu este timbrat, iar pentru ședința publică de astăzi s-a constatat că pârâtul nu s-a conformat obligației de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 185,5 lei și timbru judiciar în sumă de 3 lei, deși a fost citat cu această mențiune. (f.6).
Astfel, instanța făcând aplicarea dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, urmează să dispună anularea ca netimbrat a recursului de față, pârâtul neîndeplinindu-și obligația de achitare a timbrajului stabilit de instanță.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I, D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul D. V. contra sentinței civile nr. 4903 din 19 decembrie 2012 a Judecătoriei Z. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 mai 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||
D. G. | P. R. M. | I. | D. | V. V. |
Red.ID/_
Dact.VV/_ /2ex.
Jud.fond: E. R. U. D.
2
| ← Decizia civilă nr. 425/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 128/2013. Pretenții → |
|---|
