Încheierea civilă nr. 133/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE nr.133/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. O. -S.
Judecător F. S. B. Grefier A. P.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare formulată de apelanta intervenientă R. A. V., cu privire la cuantumul taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Judecarea cererii s-a dispus fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T. UL
Reține că în data de_ apelanta intervenientă R. A. V. a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, motivand că taxa stabilită în sarcina sa nu a fost corect calculată.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 11,18 din Legea nr.146/1997.
Analizând cererea de reexaminare, tribunalul constată că aceasta este neîntemeiată, pentru considerentele ce urmează:
Prin sentința civilă nr.1511/2013 a Judecătoriei C. -N. a fost respinsă acțiunea principală formulată de reclamanții C. L. și C. R. precum și cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenienta R. A. V. .
Intervenienta a promovat apel împotriva acestei hotărari, criticand-o sub aspectul soluției asupra cererii sale de intervenție, solicitand schimbarea hotărarii în sensul admiterii cererii de intervenție, revendicand suprafața de aprox. 256 mp. Despre care pretinde că a fost ocupată de parați.
Se reține că în mod corect instanța de apel, calculand taxa datorată de intervenientă în apel s-a raportat la valoarea de circulație a imobilului astfel cum a rezultat aceasta din expertiza efectuată în cauză, respectiv 215 lei /mp. .
Cum prin apel intervenienta a revendicat suprafața de 256 mp. devin aplicabile dispozițiile art. 2 lit.f din Legea nr.146/1997 conform cărora, cererile evaluabile în bani, avand valori cuprinse între 50.001 și 250.000 se timbrează cu 2611 lei +3% din ce depășește 50.000 lei.
În consecință, în mod corect s-a stabilit taxa judiciară datorată de apelantă, prin raportare la valoarea imobilului revendicat, și în funcție de valoarea contestată ,aplicandu-se totodată și dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997, rezultand taxa de 1355,9 lei Cum intervenienta a depus o taxă de 10 lei, diferența care a rămas de achitat este de 1345,9 lei .
Așa fiind, raportat la considerentele și dispozițiile legale arătate, în temeiul dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, tribunalul urmează a
respinge cerea de reexaminare formulată potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge cererea de reexaminare formulată de apelanta intervenientă
A. V., dom. în C. -N., str. Albini nr.26/14,jud. C. . Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
JUDECĂTOR
M.
O. S.
F.
S.
B.
GREFIER
P.
RED./DACT./M. ./A.P:_
| ← Încheierea civilă nr. 36/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 244/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
