Încheierea civilă nr. 36/2013. Reexaminare taxă de timbru

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ */a1

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 36/CC/R/2013

Ședința camerei de consiliu de la 01 Februarie 2013 Completul constituit din:

Președinte A. -F. D. Judecător O. R. G.

Judecător O. -C. T. Grefier A. P.

S-a luat in examinare cererea formulata de recurenții C. LOCAL AL M. C. -N. PRIN P. și M. C. -N. PRIN P., având ca

obiect reexaminare taxe de timbru.

Judecarea cererii s-a facut in camera de consiliu, fara citarea partilor. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care instanta retine cauza in pronuntare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

INSTANȚA

Deliberând, constată că prin cererea înregistrată la data de_, recurenții C. LOCAL AL M. C. -N. PRIN P. și M. C. -N.

PRIN P. au solicitat să se constate că nu datorează taxă de timbru și timbru judiciar în cauză.

În susținere, s-a arătat că potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile și cererile, inclusiv căile de atac, formulate de instituții publice, indiferent de calitatea procesuală a acestora, când au ca obiect venituri publice.

Invocându-se și art. 26 alin. 3 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, precum și art. 26 din Legea bugetului de stat nr. 36/1999, s-a arătat că, în speță, suma pretinsă, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosință a unui imobil proprietatea recurenților, are destinație bugetară, chiar dacă provine din alte surse, astfel că face parte din noțiunea de venituri publice.

Analizând cererea, instanța reține următoarele:

În prezentul dosar, pentru primul termen de judecată din recurs, instanța a stabilit în sarcina recurenților obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 1870,9 lei și timbru judiciar 5 lei.

Dar, din analiza dosarului de fond, rezultă că reclamanții recurenți au solicitat obligarea pârâtului la plata unei sume de bani reprezentând lipsa de folosință a unui imobil proprietatea acestora.

Dat fiind că aceste sume vor fi virate în bugetul local, rezultă că intră în categoria de venituri publice, în conformitate cu prevederile art. 26 din Legea bugetului de stat nr. 36/1999.

În consecință, în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 17 din Legea nr. 146/1997, potrivit cu care sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile și cererile, inclusiv căile de atac, formulate de instituții publice, indiferent de calitatea procesuală a acestora, când au ca obiect venituri publice.

Pentru aceste considerente, tribunalul va admite prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru și va constata că recursul formulat de recurenții C. local al municipiului C. -N. și M. C. -N. în dos. nr._ este scutit de taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Admite cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de recurenții C. LOCAL AL M. C. -N. PRIN P. și M. C. -N.

PRIN P. și în consecință:

Constată că recursul formulat de recurenții C. local al municipiului C. -N. și M. C. -N. în dosarul nr._ este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 01 Februarie 2013.

Președinte,

A. -F. D.

Judecător,

O. R. G.

Judecător,

O. -C. T.

Grefier,

A. P.

A.P. 01 Februarie 2013

O.R.G._ /2 ex.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 36/2013. Reexaminare taxă de timbru