Încheierea civilă nr. 149/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 149/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 11 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Grefier G. P.
S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de către reclamanții D.
A. și BALAZS K. Z. în contradictoriu cu pârâții C. C. PENTRU S.
D., DIN CADRUL AUTORITĂȚII NAȚI. ALE PENTRU R. P., având ca obiect obligație de a face.
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub numărul de mai sus la data de 21 Mai 2013, reclamanții D. A. și BALAZS K. Z. AU solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții C. C. PENTRU S. D., DIN CADRUL AUTORITĂȚII NAȚI. ALE PENTRU R. P.: să fie obligată C.
C. pentru stabilirea despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru R.
P., să emită decizie reprezentând titlu de despăgubire, în conformitate cu Titlului VII al Legii nr. 247/2005, cu cheltuieli de judecată.
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 5) a stabilit obligația reclamanților de completare a cererii de chemare în judecată cu date de identificare atât ale lor (CNP, cont bancar), cât și ale pârâților (cod unic de înregistrare), precum și enumerarea efectivă a probelor pentru capetele principale de cerere și depunerea lor în măsura în care nu au fost atașate cererii, în multiplu exemplar semnate pentru conformitate, cât și pentru capătul accesoriu, respectiv cheltuielile de judecată, de precizare a cererii prin descrierea imobilului litigios- teren, construcție, a suprafeței și a datei dispoziției de restituire și a emitentului, de depunere a delegației avocațiale.
Reclamanții au fost încunoștiințați de această obligație prin citarea lor la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC.
Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, termenul de complinire a lipsurilor fiind 10 iunie 2013, iar reclamanții nu și-a îndeplinit obligațiile puse în sarcina lor, deși li s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestei obligații, instanța, în temeiul art. 200 alin.3 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
1
Anulează cererea de chemare în judecată promovată de către reclamanții D.
A. și BALAZS K. Z. în contradictoriu cu pârâții C. C. PENTRU S.
D., DIN CADRUL AUTORITĂȚII NAȚI. ALE PENTRU R. P. . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
G. P.
G.P. 11 Iunie 2013
2
| ← Decizia civilă nr. 188/2013. Obligatie de a face | Sentința civilă nr. 591/2013. Obligatie de a face → |
|---|
