Încheierea civilă nr. 15/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ */a2
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.15/CC/A/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 08 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: | C. | -A. | C. |
JUDECĂTOR: | A. | -.F. | D. |
GREFIER: | A. | -P. | B. |
Pe rol se află soluționarea declarației de incompatibilitate formulată de doamna judecătoare C. -V. B., membră a completului de judecată 2 R recalificări din recurs în apel.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform art.22 alin.5 Cod procedură civilă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
T R I B U N A L U L
Asupra declarației de abținere formulată de d-na judecător C. V.
B. în dosarul nr._ */a2 aflat pe rolul T. ului C., în condițiile art.24 cod pr.civ.,instanța reține următoarele:
Prin încheierea de ședință pronunțată în dosarul_ * completul de judecată compus din d-nele judecător O. R. G. și C. -V. B. au stabilit în sarcina apelantei C. A. V. P. obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 338.228,33 lei și în sarcina apelantului P. L. în cuantum de 177.770,845 lei.Cererea de reexaminare a cuantumului taxei judiciare de timbru formulată de apelanții apelantei C. A. V. P. și P. L. a fost repartizată spre soluționare completului de judecată 2R
recalificări din recurs în apel din componența căruia face parte și d-na judecător C. -V. B. .
Potrivit dispozițiilor art.24 alin.1 Cod de procedură civilă judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după casare.
Verificându-se în cauză această situație, tribunalul apreciază că ar fi pusă la îndoială imparțialitatea de care trebuie să dea dovadă orice judecător, motiv pentru care va admite declarația de incompatibilitate și va dispune înlocuirea acesteia din compunerea completului 2 R recalificări din recurs în apel, cu domnul judecător A.
-F. D., conform listei de permanență.
1
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de incompatibilitate formulată de doamna judecătoare C. -V. B., cauza urmând a fi soluționată de completul 2 R recalificări din recurs în apel, compus din doamna judecătoare C. -A. C. și domnul judecător A. -F. D., de pe lista de permanență.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 08 Februarie 2013
Președinte,
C. -A. C.
Judecător,
A. -F. D.
Grefier,
A. -P. B.
Red. C.A.C./A.P.B./08 Februarie 2013/2 exemplare
2
| ← Încheierea civilă nr. 62/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 17/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
