Încheierea civilă nr. 302/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 302/CC/R/2013
Ședința din Camera de Consiliu din_ Completul compus din: Președinte O. R. G.
Judecător A. -F. D. Judecător O. -C. T.
Grefier D. I. D.
Pe rol judecarea cererii de reexaminare formulate de către petentul M.
C. -N. PRIN P. .
Soluționarea cererii are loc fără citarea părților, în camera de consiliu. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, pe baza actelor de la dosar, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de reexaminare.
T. UL
Deliberând, constată că prin cererea depusă la data de_, în dosarul nr._, petentul M. C. -N. prin P. a solicitat reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în cuantum de 250 lei și a timbrului judiciar de 3 lei.
În motivarea cererii, petentul a arătat că, din interpretarea art. 17 din Legea nr. 146/1997 și a art. 26 alin. 3 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, rezultă că sumele reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar se încadrează în categoria de venituri publice. Așadar, apreciază că cererea formulată în prezentul dosar este scutită de taxa de timbru, obiectul cauzei privind un bun aflat în proprietatea M. ui C. -N.
.
S-a mai arătat că, potrivit art. 26 alin. 3 din Normele metodologice, sumele reprezentând taxa de timbru se încadrează în categoria de venituri publice, întrucât ceea ce interesează este afectațiunea lor.
În plus, potrivit art. 19 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale, astfel încât, în cauză, taxa de timbru urmează a fi plătită din contul M. ui C. -
N. tot în contul acestuia. În acest sens s-a pronunțat și Curtea Constituțională, care a arătat, în Decizia nr. 846/2006, că autoritățile publice sunt finanțate de la bugetul de stat, iar taxele de timbru se fac venit tot la bugetul de stat, astfel că ar fi absurd ca autoritățile în cauză să fie obligate formal să plătească din buget o taxă care revine aceluiași buget.
Cererea a fost întemeiată în drept pe art. 18 alin. 2 din Legea nr.
146/1997.
Analizând cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
În sarcina recurentului M. C. -N. a fost stabilită obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 250,65 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Taxa de timbru a fost calculată raportat la valoarea obiectului litigiului.
Susținerile petentului că cererea este scutită de taxa judiciară de timbru și de timbru judiciar, în baza art. 17 din Legea nr. 146/1997, nu pot fi primite, pentru următoarele considerente:
Prezenta cauză are ca obiect obligarea pârâtului, în calitate de proprietar al unui apartament, aflat în proprietatea privată a statului, la plata sumei de 10.735 lei, reprezentând cheltuieli comune restante, fond de rulment și majorări de întârziere.
Așadar, nu sunt aplicabile prevederile art. 17 din Legea nr. 146/1997, întrucât acest text se referă la cererile și acțiunile ce au ca obiect venituri publice, deci acțiuni prin care se urmărește încasarea la buget a unor sume de bani, iar nu acțiuni cum este cea de față, prin care se urmărește obligarea la plata unei sume de bani a autorității locale, în calitate de proprietar al bunului aflat în domeniul privat.
Aspectele invocate de petent, potrivit cu care taxa de timbru se încadrează în categoria de venituri publice și urmează a fi plătită de M.
C. -N. tot în contul acestuia, nu prezintă relevanță, câtă vreme nu suntem în prezența unei acțiuni ce are ca obiect venituri publice, pentru a fi aplicabilă scutirea de taxă de timbru prevăzută de art. 17 din Legea nr. 146/1997.
În lipsa unui text de lege care să prevadă în mod expres scutirea autorităților publice de la plata taxelor de timbru pentru orice fel de cerere sau acțiune, instanța constată că în mod corect a fost stabilită obligația de plată a taxei de timbru în sarcina reclamanților, cu respectarea prevederilor art. 1 și art. 2 din Legea nr. 146/1997.
În consecință, în considerarea celor reținute anterior, prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru urmează a fi respinsă, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul M. C. -N. în dosarul nr._ /a1.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, O. R. G. | Judecător, A. -F. D. | Judecător, O. -C. T. |
Grefier, D. I. D. |
Red.O.R.G./dact. D.D./_ /2ex.
| ← Încheierea civilă nr. 336/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 41/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
