Încheierea civilă nr. 30/2013. Reexaminare taxă de timbru

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ /a1

ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 30/CC/2013

Ședința publică de la 04 Martie 2013 Completul constituit din: Președinte O. R. G. Judecător Ana-SS

Grefier A. P.

Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare a taxei de timbru formulată de apelanții P. T. și P. M. .

Judecarea cauzei s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.

INSTANȚA

Deliberând, constată că prin cererea de reexaminare formulată de apelanții P. T. și P. M., s-a solicitat recalcularea taxei de timbru din dosarul nr._, deoarece consideră că datorează doar suma de 44,5 lei.

În motivarea cererii, s-a arătat că valoarea terenului aferent dreptului de servitute, conform raportului de evaluare a fondului imobiliar, metrul pătrat de teren intravilan este de 540 lei. Suprafața servituții de trecere este 6x1.5 m=9mp. Astfel, valoarea bunului asupra căruia se solicită servitutea se ridică la 4860 lei. Conform Legii nr. 146/1997, pentru cererile ce au ca obiect servituți, taxa datorată se calculează în condițiile art. 2 alin. 1 din lege, la o valoare stabilită la 20% din valoarea bunului fond aservit. În aceste condiții, apleanții consideră că taxa de timbru datorată este de 44,5 lei, deoarece valoarea bunului este de 4860 lei, din care se calculează 20%, obținându-se 972 lei. Aceasta este valoarea bunului. Apoi, din 972 se scade 500, rezultând 472 lei, din care se calculează 8% și se adaugă 51 lei, iar rezultatul se împarte la 2, fiind în apel. În acest sens, apelanții solicită restituirea sumei achitate în plus.

Analizând cererea, instanța reține următoarele:

În dosarul nr._, aflat în apel, tribunalul a stabilit că apelanții

P. T. și P. M. au de plătit ca diferență de taxă de timbru suma de 287 lei, raportat la valoarea terenului afectat servituții, de 4860 lei.

Văzând prevederile art. 3 lit. j din Legea nr. 146/1997, instanța reține că susținerile apelanților din cererea de reexaminare sunt întemeiate, urmând a fi admisă cererea de reexaminare, pentru următoarele considerente:

Conform art. 3 lit. j din Legea nr. 146/1997, pentru cererile ce au ca obiect servituți, taxa de timbru se calculează în condițiile art. 2 alin. 1 din lege, la o valoare stabilită la 20% din valoarea bunului fond aservit.

În cauză, valoarea terenului fond aservit este de 4860 lei, iar 20% din această valoare reprezintă 972 lei.

Așadar, la suma de 972 lei, se aplică prevederile art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 146/1997, rezultând taxa de 88,76 lei.

De asemenea, potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, taxa de timbru pentru apel este de 50% din taxa datorată pentru fond.

În aceste condiții, taxa de timbru datorată de către apelanți, pentru motivul de apel privind instituirea servituții de trecere, este de 44,5 lei.

În privința restituirii taxei de timbru achitată în plus, instanța constată că prevederile art. 18 alin. 4 din Legea nr. 146/1997 se coroborează cu prevederile art. 23 alin. 4 din aceeași lege, conform cu care cererea de restituire se adresează instanței la care s-a introdus acțiunea.

În consecință, în temeiul art. 18 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, tribunalul va admite prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru și va stabili că taxa judiciară de timbru datorată pentru motivul de apel formulat de către apelanții P. T. și P. M. în privința instituirii servituții de trecere este în cuantum de 44,5 lei.

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Admite cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de apelanții P. T. și P. M. și în consecință:

Stabilește că taxa judiciară de timbru datorată de către apelanții P.

  1. și P. M., în privința instituirii servituții de trecere, este în cuantum de 44,5 lei.

    Irevocabilă.

    Pronunțată în ședința publică din data de_ .

    Președinte,

    1. R. G.

      Judecător, Ana-SS

      Grefier,

      1. P.

A.P. 04 Martie 2013

O.R.G. _

← Încheierea civilă nr. 16/2013. Reexaminare taxă de timbru  Încheierea civilă nr. 21/2013. Reparare prejudiciu eroare... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 30/2013. Reexaminare taxă de timbru