Încheierea civilă nr. 363/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILA NR. 363/CC/2013
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: A. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. S. H. și pe pârâții N. A. -M., N. D. -M., S. D. -M., având ca obiect acțiune în constatare.
Judecarea cauzei s-a făcut in camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că la data de_ reclamantul a depus la dosar o adresa prin care arata ca nu înțelege să achite taxa de timbru și nu mai susține cererea de chemare în judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
TRIBUNALUL
Reține că prin cererea de chemare in judecata reclamantul C. S. H. în contradictoriu cu pârâții N. A. -M., N. D. M., Surupăcean D. M. a solicitat sa se constate nulitatea absolută parțială a înscrisurilor subsecvente HCL 189/14.09.199, desființată parțial de Sentința civila nr. 4591/2010 a Judecătoriei C. -N., rămasa irevocabila, respectiv a Actului de dezmembrare si contract de partaj autentificat sub nr. 1404/_ de BNP P. A. G., in baza căruia s-a efectuat înscrierea in CF 1. C. -N., nr.cadastral 21000- C1-U2, CF 1. C. -N., nr.cadastral 21000 -C1-U1, CF 1. C. -N. ,
nr.cadastral 21000-C1, CF 2. C. -N., nr. cadastral 21000 și să se dispună rectificarea înscrierilor din CF 1. C. -N., nr.cadastral 21000-C1- U2, CF 1. C. -N., nr.cadastral 21000 -C1-U1, CF 1. C. -N. ,
nr.cadastral 21000-C1, CF 2. C. -N., nr. cadastral 21000; să se dispună partajarea imobilului conform cotelor de proprietate și să oblige pârâții să îi restituie și să predea în natură, în deplină proprietate și liniștită posesiune suprafața ce corespunde cotei de 2/3 din imobilul C. -N., de pe strada H. nr. 37-39, jud. C., ocupata efectiv, dispunând și evacuarea "acestor pârâți din cota de imobil pe care o ocupă nelegal, cu cheltuieli de judecată.
În conformitate cu prevederile art.33 din Legea 7/1996 republicată în anul 2006, (4), rectificarea înscrisurilor în cartea funciară se poate face fie pe cale amiabilă, prin declarație autentică, fie în caz de litigiu, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă.
Față de împrejurarea că cererea de chemare în judecată nu respecta dispozițiile legale prevăzute de art. 194 și art. 197 C.pr.civ., instanța a procedat la regularizarea cererii în baza art. 200 C.pr.civ., sens în care, prin rezoluție, a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, să precizeze următoarele elemente
ale cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit art. 200 al. 3 Noul Cod de procedură civilă: a) valoarea imobilului supus partajului potrivit dispozițiilor art.194 lit.c raportat l art.104 alin.1 Cod de procedură civilă; b) să achite taxa de timbru raportat la valoarea imobilului.
Înștiințarea a fost comunicată la adresa indicată de către reclamant din
-N., județul C. . Conform procesului verbal de înmânare anexat la dosar, comunicarea a fost depusă în cutia poștală. Cu toate că au trecut mai mult de 10 zile de la înștiințare, reclamantului nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Mai mult, la data de_ a depus un script prin care a arătat că îi este imposibil momentan să achite taxa de timbru și că nu mai susține acțiunea.
Potrivit art.200 alin.1 și 3 Cod de procedură civilă completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art.194-197. Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin.2, prin încheiere dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. 3 C.pr.civ., instanța va dispune anularea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. S. H. împotriva pârâților Nuț A., N.
M. S. D. M. pentru constatare nulitate înscrisuri și partaj imobil.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C.
H. domiciliat în C. -N., str. Eremia GRigorescu, nr.62., jud C. împotriva pârâților Nuț A., N. D. M. S. D. M. pentru constatare nulitate înscrisuri și partaj imobil.
Prezenta se comunică reclamantului.
Cu drept de reexaminare la Tribunalul Cluj în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 11 Decembrie 2013.
Președinte, Ana-SS
Grefier,
P.
Red/Dact/SS 4ex._
| ← Decizia civilă nr. 402/2013. Actiune in constatare | Sentința civilă nr. 53/84. Actiune in constatare → |
|---|
